郑州大学学报:哲学社会科学版
鄭州大學學報:哲學社會科學版
정주대학학보:철학사회과학판
Journal of Zhengzhou University(Philosophy and Social Science Edition)
2011年
6期
42~44
,共null页
调解制度 法院调解 调解优先 调判结合 和谐社会
調解製度 法院調解 調解優先 調判結閤 和諧社會
조해제도 법원조해 조해우선 조판결합 화해사회
我国解决民事纠纷的制度--调解所具有的真正化解纠纷的功能在和谐社会建构中被再度重视。为此,国家先后出台了多个用以进一步规范调解和提升调解地位的司法解释,使调解制度一跃成为当下民事纠纷解决场域中一颗耀眼的"明星"。为强化民事审判中调解的积极运用,最高法院确立了"调解优先"的司法政策。为贯彻这一政策,全国上下都在深入开展"调解运动"。不可否认,全国各地法院基于调解化解了大量纠纷,为我国建设和谐社会做出了积极贡献。但是,面对如此火热的调解制度,法学理论界不得不冷静思考并认真评判这一制度的利弊得失,特别是如何理性看待这一司法政策、如何摆正法院判决与调解的关系以及这一制度的未来走势等。基于此,本刊围绕这一中心,特推出了法院调解这一组笔谈,以期推动对该问题的研究。
我國解決民事糾紛的製度--調解所具有的真正化解糾紛的功能在和諧社會建構中被再度重視。為此,國傢先後齣檯瞭多箇用以進一步規範調解和提升調解地位的司法解釋,使調解製度一躍成為噹下民事糾紛解決場域中一顆耀眼的"明星"。為彊化民事審判中調解的積極運用,最高法院確立瞭"調解優先"的司法政策。為貫徹這一政策,全國上下都在深入開展"調解運動"。不可否認,全國各地法院基于調解化解瞭大量糾紛,為我國建設和諧社會做齣瞭積極貢獻。但是,麵對如此火熱的調解製度,法學理論界不得不冷靜思攷併認真評判這一製度的利弊得失,特彆是如何理性看待這一司法政策、如何襬正法院判決與調解的關繫以及這一製度的未來走勢等。基于此,本刊圍繞這一中心,特推齣瞭法院調解這一組筆談,以期推動對該問題的研究。
아국해결민사규분적제도--조해소구유적진정화해규분적공능재화해사회건구중피재도중시。위차,국가선후출태료다개용이진일보규범조해화제승조해지위적사법해석,사조해제도일약성위당하민사규분해결장역중일과요안적"명성"。위강화민사심판중조해적적겁운용,최고법원학립료"조해우선"적사법정책。위관철저일정책,전국상하도재심입개전"조해운동"。불가부인,전국각지법원기우조해화해료대량규분,위아국건설화해사회주출료적겁공헌。단시,면대여차화열적조해제도,법학이론계불득불랭정사고병인진평판저일제도적리폐득실,특별시여하이성간대저일사법정책、여하파정법원판결여조해적관계이급저일제도적미래주세등。기우차,본간위요저일중심,특추출료법원조해저일조필담,이기추동대해문제적연구。