河北学刊
河北學刊
하북학간
Hebei Academic Journal
2012年
1期
129~134
,共null页
危险驾驶罪 醉驾 飙车 不能安全驾驶
危險駕駛罪 醉駕 飆車 不能安全駕駛
위험가사죄 취가 표차 불능안전가사
dangerous crime; drunk driving; whirlwind driving; driving without safety
《刑法修正案（八）》新增第133条之一，最高人民法院将苓条罪名抽象为危险驾驶罪，“醉驾”、“飙车”这两种违反交通安全管理法规的行为确立为犯罪，使之从行政处罚领域进入到刑法控制领域。从刑事立法学上讲，危险驾驶罪构成要件的设立，是中国刑法上的一个重大突破，对于日后刑法立法乃至司法均将产生重大影响。时此，首先需要从规范层面上认真思考，同时需要从刑事政策层面上进行思考。“醉驾”型和“飙车”型两种不法行为在构成要件上具有明显差异，其真正的共同点是，在各自的罪状当中都没有出现的“不能安全驾驶”这一构成要件。也就是说，危险驾驶罪包含着“不能安全驾驶”的构成要件，而这也就是“醉驾”型危险驾驶罪和“飙车”型危险驾驶罪本质性的共同构成要件。
《刑法脩正案（八）》新增第133條之一，最高人民法院將苓條罪名抽象為危險駕駛罪，“醉駕”、“飆車”這兩種違反交通安全管理法規的行為確立為犯罪，使之從行政處罰領域進入到刑法控製領域。從刑事立法學上講，危險駕駛罪構成要件的設立，是中國刑法上的一箇重大突破，對于日後刑法立法迺至司法均將產生重大影響。時此，首先需要從規範層麵上認真思攷，同時需要從刑事政策層麵上進行思攷。“醉駕”型和“飆車”型兩種不法行為在構成要件上具有明顯差異，其真正的共同點是，在各自的罪狀噹中都沒有齣現的“不能安全駕駛”這一構成要件。也就是說，危險駕駛罪包含著“不能安全駕駛”的構成要件，而這也就是“醉駕”型危險駕駛罪和“飆車”型危險駕駛罪本質性的共同構成要件。
《형법수정안（팔）》신증제133조지일，최고인민법원장령조죄명추상위위험가사죄，“취가”、“표차”저량충위반교통안전관리법규적행위학립위범죄，사지종행정처벌영역진입도형법공제영역。종형사입법학상강，위험가사죄구성요건적설립，시중국형법상적일개중대돌파，대우일후형법입법내지사법균장산생중대영향。시차，수선수요종규범층면상인진사고，동시수요종형사정책층면상진행사고。“취가”형화“표차”형량충불법행위재구성요건상구유명현차이，기진정적공동점시，재각자적죄상당중도몰유출현적“불능안전가사”저일구성요건。야취시설，위험가사죄포함착“불능안전가사”적구성요건，이저야취시“취가”형위험가사죄화“표차”형위험가사죄본질성적공동구성요건。
According to the newly added Article 133 of Amendment （VIII） to Criminal Law ot the reo- pie＇ s Republic of China, the Supreme People＇ s Court stipulates that＂ drunk driving＂ and＂ whirlwind driv- ing＂ belong to the criminal acts, which is a great breakthrough in law -making. First, normative level is taken into account seriously and then so are the criminal policies, for＂ drunk driving＂ and ＂whirlwind driving＂ are different, but their common ground is driving without safety, namely, dangerous driving, which is rightly the making - up of dangerous driving.
