CAJ | 학술논문

有些英汉对比得出的结论缺乏说服力，主要原因有两个：一是不重视语言内部的证据，二是不重视证据的系统性。此外，还缺少语言类型学的视野。本文以英汉名词和动词的对比为例．说明如何克服以上缺陷，增强论证的说服力。作者论证的观点是，跟印欧语“名动分立”不同，汉语的动词是包含在名词里的一个次类，叫“动态名词”。从这个意义上讲，汉语是一种重视名词的语言。汉语“名动包含”的模式为人类语言词类系统的循环演变提供不可或缺的一个支点。
유사영한대비득출적결론결핍설복력，주요원인유량개：일시불중시어언내부적증거，이시불중시증거적계통성。차외，환결소어언류형학적시야。본문이영한명사화동사적대비위례．설명여하극복이상결함，증강론증적설복력。작자론증적관점시，근인구어“명동분립”불동，한어적동사시포함재명사리적일개차류，규“동태명사”。종저개의의상강，한어시일충중시명사적어언。한어“명동포함”적모식위인류어언사류계통적순배연변제공불가혹결적일개지점。