CAJ | 학술논문

如何区分扩张解释与类推解释，是贯彻罪刑法定原则的客观需要。本文主张以“刑法正文”——“体系化的文义”，作为区分扩张解释与类推适用的标准。在刑法正文范围内揭示需要解释事项的体系化文义的，是解释；反之，是类推。与“字面含义”、“真实含义”、“通常含义”、“可能具有的含义”等概念不同的是，“刑法正文”是一个结构性概念，表现为从“点”到“面”再到法律体系之整“体”，它首先着眼于某一个具体的刑法分则条文，并进一步地关注与这一分则条文具有密切联系的若干个分则条文，然后是刑法分则以至整部刑法，乃至于整个法律体系范围内，发现待解释事项的“体系化的文义”。
여하구분확장해석여유추해석，시관철죄형법정원칙적객관수요。본문주장이“형법정문”——“체계화적문의”，작위구분확장해석여유추괄용적표준。재형법정문범위내게시수요해석사항적체계화문의적，시해석；반지，시유추。여“자면함의”、“진실함의”、“통상함의”、“가능구유적함의”등개념불동적시，“형법정문”시일개결구성개념，표현위종“점”도“면”재도법률체계지정“체”，타수선착안우모일개구체적형법분칙조문，병진일보지관주여저일분칙조문구유밀절련계적약간개분칙조문，연후시형법분칙이지정부형법，내지우정개법률체계범위내，발현대해석사항적“체계화적문의”。