求索
求索
구색
2012年
1期
167~169
,共null页
连带责任 共同侵权 高度危险物 监护人责任 环境侵权
連帶責任 共同侵權 高度危險物 鑑護人責任 環境侵權
련대책임 공동침권 고도위험물 감호인책임 배경침권
侵权责任法中的连带责任有限制适用的规定。从共同侵权的界定标准来看,侵权责任法采用了主观说。理论上主观说比客观说更符合逻辑,主观说比折衷说更明晰。狭义主观说比广义主观说更明确。就高度危险物所有权人的连带责任适用情况看,侵权责任法未适用无过错的归责原则,但是所有权人在他人合法占有情形下相较于他人非法占有情形下具有较高程度的可归责性,归责原则应更严格,侵权责任法未体现该种变化。从教唆帮助民事行为能力欠缺主体的情形看,监护人承担了过错范围内的按份责任,但是侵权责任法未区分无民事行为能力人与限制民事行为能力人两种情形。就数人实施环境侵权看,应对环境侵权进一步类型化,连带责任适用可以更多考虑实践。
侵權責任法中的連帶責任有限製適用的規定。從共同侵權的界定標準來看,侵權責任法採用瞭主觀說。理論上主觀說比客觀說更符閤邏輯,主觀說比摺衷說更明晰。狹義主觀說比廣義主觀說更明確。就高度危險物所有權人的連帶責任適用情況看,侵權責任法未適用無過錯的歸責原則,但是所有權人在他人閤法佔有情形下相較于他人非法佔有情形下具有較高程度的可歸責性,歸責原則應更嚴格,侵權責任法未體現該種變化。從教唆幫助民事行為能力欠缺主體的情形看,鑑護人承擔瞭過錯範圍內的按份責任,但是侵權責任法未區分無民事行為能力人與限製民事行為能力人兩種情形。就數人實施環境侵權看,應對環境侵權進一步類型化,連帶責任適用可以更多攷慮實踐。
침권책임법중적련대책임유한제괄용적규정。종공동침권적계정표준래간,침권책임법채용료주관설。이론상주관설비객관설경부합라집,주관설비절충설경명석。협의주관설비엄의주관설경명학。취고도위험물소유권인적련대책임괄용정황간,침권책임법미괄용무과착적귀책원칙,단시소유권인재타인합법점유정형하상교우타인비법점유정형하구유교고정도적가귀책성,귀책원칙응경엄격,침권책임법미체현해충변화。종교사방조민사행위능력흠결주체적정형간,감호인승담료과착범위내적안빈책임,단시침권책임법미구분무민사행위능력인여한제민사행위능력인량충정형。취수인실시배경침권간,응대배경침권진일보류형화,련대책임괄용가이경다고필실천。