CAJ | 학술논문

辛亥革命研究的历史进展呈现出分期鲜明、重点突出的特点。关于辛亥革命的性质、历史影响与成败之论是学者们最为关注的f＂7题。重新加深对辛亥革命的认识，不仅有助于我们进一步开拓和深入对辛亥革命的研究，而且更有助于我们对中国近现代历史和中国当代问题的根源和本质有更准确和深刻的了解。大陆的辛亥革命研究，无论是从其研究群体、交流范围、发展规模和活跃程度，还是从其学术性、多样性、观念开放性和思想深度来看，改革开放前后俨然有一个界限分明的界线。1960年代以来，中国大陆关于辛亥革命的研究热点集中于以下几点：1．辛亥革命的胜利或失败成因、性质以及历史地位；2．辛亥革命的指导思想及三民主义的影响；3．辛亥革命前后的社会思潮与文化变迁；4．辛亥革命中的人物研究；5．辛亥革命与政党、会党及各社会阶层和团体的关系；6．辛亥革命与中国现代化的关系；7．辛亥革命与地方的关系；8．辛亥革命与海外关系。西方学界在辛亥革命研究方面关注的热点以及所做的开拓则与中国大陆学界不尽相同，西方学者们还逐步把研究的目光从处于辛亥革命中心的历史人物和同盟会革命派阵营转向了其他社会群体，并对推动辛亥革命的主要力量进行了直接或间接的深入探讨。总起来看，对于辛亥革命的发生、性质及成败，海内外学术界仍存在着许多不同的看法。从辛亥革命的历史成因来看，辛亥革命的性质应该是一场早产的资产阶级革命。具体来说，它是一场由拥有资产阶级民主精神和理想的革命派所发起的、由具有反对满洲贵族封建专制统治之共同目标的资产阶级和地主阶级改良派及其在政界、军界、商界和知识界的精英代表所支持和主导的、有中下层社会团体参与的民族民主革命。辛亥革命研究的歷史進展呈現齣分期鮮明、重點突齣的特點。關于辛亥革命的性質、歷史影響與成敗之論是學者們最為關註的f＂7題。重新加深對辛亥革命的認識，不僅有助于我們進一步開拓和深入對辛亥革命的研究，而且更有助于我們對中國近現代歷史和中國噹代問題的根源和本質有更準確和深刻的瞭解。大陸的辛亥革命研究，無論是從其研究群體、交流範圍、髮展規模和活躍程度，還是從其學術性、多樣性、觀唸開放性和思想深度來看，改革開放前後儼然有一箇界限分明的界線。1960年代以來，中國大陸關于辛亥革命的研究熱點集中于以下幾點：1．辛亥革命的勝利或失敗成因、性質以及歷史地位；2．辛亥革命的指導思想及三民主義的影響；3．辛亥革命前後的社會思潮與文化變遷；4．辛亥革命中的人物研究；5．辛亥革命與政黨、會黨及各社會階層和糰體的關繫；6．辛亥革命與中國現代化的關繫；7．辛亥革命與地方的關繫；8．辛亥革命與海外關繫。西方學界在辛亥革命研究方麵關註的熱點以及所做的開拓則與中國大陸學界不儘相同，西方學者們還逐步把研究的目光從處于辛亥革命中心的歷史人物和同盟會革命派陣營轉嚮瞭其他社會群體，併對推動辛亥革命的主要力量進行瞭直接或間接的深入探討。總起來看，對于辛亥革命的髮生、性質及成敗，海內外學術界仍存在著許多不同的看法。從辛亥革命的歷史成因來看，辛亥革命的性質應該是一場早產的資產階級革命。具體來說，它是一場由擁有資產階級民主精神和理想的革命派所髮起的、由具有反對滿洲貴族封建專製統治之共同目標的資產階級和地主階級改良派及其在政界、軍界、商界和知識界的精英代錶所支持和主導的、有中下層社會糰體參與的民族民主革命。
신해혁명연구적역사진전정현출분기선명、중점돌출적특점。관우신해혁명적성질、역사영향여성패지론시학자문최위관주적f＂7제。중신가심대신해혁명적인식，불부유조우아문진일보개탁화심입대신해혁명적연구，이차경유조우아문대중국근현대역사화중국당대문제적근원화본질유경준학화심각적료해。대륙적신해혁명연구，무론시종기연구군체、교류범위、발전규모화활약정도，환시종기학술성、다양성、관념개방성화사상심도래간，개혁개방전후엄연유일개계한분명적계선。1960년대이래，중국대륙관우신해혁명적연구열점집중우이하궤점：1．신해혁명적성리혹실패성인、성질이급역사지위；2．신해혁명적지도사상급삼민주의적영향；3．신해혁명전후적사회사조여문화변천；4．신해혁명중적인물연구；5．신해혁명여정당、회당급각사회계층화단체적관계；6．신해혁명여중국현대화적관계；7．신해혁명여지방적관계；8．신해혁명여해외관계。서방학계재신해혁명연구방면관주적열점이급소주적개탁칙여중국대륙학계불진상동，서방학자문환축보파연구적목광종처우신해혁명중심적역사인물화동맹회혁명파진영전향료기타사회군체，병대추동신해혁명적주요역량진행료직접혹간접적심입탐토。총기래간，대우신해혁명적발생、성질급성패，해내외학술계잉존재착허다불동적간법。종신해혁명적역사성인래간，신해혁명적성질응해시일장조산적자산계급혁명。구체래설，타시일장유옹유자산계급민주정신화이상적혁명파소발기적、유구유반대만주귀족봉건전제통치지공동목표적자산계급화지주계급개량파급기재정계、군계、상계화지식계적정영대표소지지화주도적、유중하층사회단체삼여적민족민주혁명。
The historical development of the research on the 1911 Revolution in China is periodically clear, with salient focuses, and Chinese historians concerned most about the issues regarding the nature, historical impact and the success or failure of the Revolution. From the perspective that knowing the rhythm of history is the key to studying and understanding history, this paper is to briefly trace the periodical features, the hot spots of research and the heated debates in the study of the 1911 Revolution ever since both at home and abroad. Based on this recollection and reflection, the author argue that the 1911 Revolution was a failed attempt to surpass a historical phase and therefore the premature birth of a national as well as democratic capitalist revolution.