CAJ | 학술논문

本文分析比较了大零售商市场主导下有关进场费的4组纵向合约的市场均衡和社会福利，证明了在1个供应商（或生产商）、1个大零售商和n个小零售商的市场中：（1）大零售商在批发价格{wo}、两部费{Fo，wo】、三部费{So，Fo，wo}和排他{E}等4组合约选择次序中，严格偏好于包含预付费（即进场费）的三部费合约，并且均衡时，三部费可以实现上下游纵向一体化利润。（2）与供应商对下游完全拥有市场力量的情形相比，消费者剩余不会降低，市场价格不会上升，供应商获得的利润也不会减少。（3）社会福利与大零售商选择的合约，以及小零售商的数量有关。市场中存在着一个小零售商数量的值，当超过这一数量值时，社会福利会高于上下游一体化时的情形。
본문분석비교료대령수상시장주도하유관진장비적4조종향합약적시장균형화사회복리，증명료재1개공응상（혹생산상）、1개대령수상화n개소령수상적시장중：（1）대령수상재비발개격{wo}、량부비{Fo，wo】、삼부비{So，Fo，wo}화배타{E}등4조합약선택차서중，엄격편호우포함예부비（즉진장비）적삼부비합약，병차균형시，삼부비가이실현상하유종향일체화리윤。（2）여공응상대하유완전옹유시장역량적정형상비，소비자잉여불회강저，시장개격불회상승，공응상획득적리윤야불회감소。（3）사회복리여대령수상선택적합약，이급소령수상적수량유관。시장중존재착일개소령수상수량적치，당초과저일수량치시，사회복리회고우상하유일체화시적정형。