CAJ | 학술논문

对47个民政行政不作为案件的经验研究表明，法院最终可以以“合法权益”为依归受理不属明列范围内的行政不作为案件，但类型上仍参照明列可诉行为的形式和内容。受理后，受案范围几乎不会成为案件审理的争议焦点；但对于驳回起诉的裁判，法官说理不充分，上诉率极高。根据经验研究所得，为保障法律应有的包容性和稳定性，增强司法裁判的说理性和实效性，行政不作为受案范围的规定应采取一般条款模式，并不再保留不周延示例类条款。
대47개민정행정불작위안건적경험연구표명，법원최종가이이“합법권익”위의귀수리불속명렬범위내적행정불작위안건，단류형상잉삼조명렬가소행위적형식화내용。수리후，수안범위궤호불회성위안건심리적쟁의초점；단대우박회기소적재판，법관설리불충분，상소솔겁고。근거경험연구소득，위보장법률응유적포용성화은정성，증강사법재판적설이성화실효성，행정불작위수안범위적규정응채취일반조관모식，병불재보류불주연시례류조관。