CAJ | 학술논문

作为舶来品的政府绩效评估自开始就面临着理论与实践结合的难题，这集中表现为政府绩效评估的主体选择困境。围绕理论与现实两个标准，实践中分别出现过“自下而上”和“自上而下”两种评估模式，评估主体分别为公民和中央政府，然而，两种评估模式都是有效性与有限性共存。特别是这两种评估模式均未能在理论与现实的二维标准之间找到合适的均衡点，而是迈向了标准的一维化和极端化，最终使得两种评估模式双双失效。
작위박래품적정부적효평고자개시취면림착이론여실천결합적난제，저집중표현위정부적효평고적주체선택곤경。위요이론여현실량개표준，실천중분별출현과“자하이상”화“자상이하”량충평고모식，평고주체분별위공민화중앙정부，연이，량충평고모식도시유효성여유한성공존。특별시저량충평고모식균미능재이론여현실적이유표준지간조도합괄적균형점，이시매향료표준적일유화화겁단화，최종사득량충평고모식쌍쌍실효。