法学
法學
법학
Law Science
2012年
5期
56~62
,共null页
临时性救济 再审 中间裁判 既判力
臨時性救濟 再審 中間裁判 既判力
림시성구제 재심 중간재판 기판력
《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第19条规定法院可对财产保全和先予执行等临时性救济的裁定决定再审,但当事人不能申请再审,检察院不能抗诉要求再审。该规定与实际司法实践相脱节,与临时性救济的法律性质、法律效力相违背,也与临时性救济本身已有的救济途径相冲突,还与新司法解释的再审规定相矛盾。临时性救济的法律性质是假扣押、假处分,只具有临时性、救急性;其没有既判力,只是中间裁判、附随裁判,故法院不能决定再审。有鉴于此,最高法院应该清理或废止相关司法解释了。
《最高人民法院關于在經濟審判工作中嚴格執行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若榦規定》第19條規定法院可對財產保全和先予執行等臨時性救濟的裁定決定再審,但噹事人不能申請再審,檢察院不能抗訴要求再審。該規定與實際司法實踐相脫節,與臨時性救濟的法律性質、法律效力相違揹,也與臨時性救濟本身已有的救濟途徑相遲突,還與新司法解釋的再審規定相矛盾。臨時性救濟的法律性質是假釦押、假處分,隻具有臨時性、救急性;其沒有既判力,隻是中間裁判、附隨裁判,故法院不能決定再審。有鑒于此,最高法院應該清理或廢止相關司法解釋瞭。
《최고인민법원관우재경제심판공작중엄격집행〈중화인민공화국민사소송법〉적약간규정》제19조규정법원가대재산보전화선여집행등림시성구제적재정결정재심,단당사인불능신청재심,검찰원불능항소요구재심。해규정여실제사법실천상탈절,여림시성구제적법률성질、법률효력상위배,야여림시성구제본신이유적구제도경상충돌,환여신사법해석적재심규정상모순。림시성구제적법률성질시가구압、가처분,지구유림시성、구급성;기몰유기판력,지시중간재판、부수재판,고법원불능결정재심。유감우차,최고법원응해청리혹폐지상관사법해석료。
