国际新闻界
國際新聞界
국제신문계
Journal of International Communication
2012年
5期
106~110
,共null页
革命派 保皇派 《中国日报》 论战时间 论战对象
革命派 保皇派 《中國日報》 論戰時間 論戰對象
혁명파 보황파 《중국일보》 론전시간 론전대상
the Revolutionary, the Loyalist, China Daily, the Exact Date of the Controversy, the Party Involved in the Controversy
关于革命派与保皇派第一次有影响的论战的时间和对象，新闻史学界和历史学界都有不同说辞。本文认为论战时间是1903年而非1902年，《中国日报》的论战对象是《岭海报》而非《岭南报》。
關于革命派與保皇派第一次有影響的論戰的時間和對象，新聞史學界和歷史學界都有不同說辭。本文認為論戰時間是1903年而非1902年，《中國日報》的論戰對象是《嶺海報》而非《嶺南報》。
관우혁명파여보황파제일차유영향적론전적시간화대상，신문사학계화역사학계도유불동설사。본문인위론전시간시1903년이비1902년，《중국일보》적론전대상시《령해보》이비《령남보》。
There are different views in circles of journalism and historian about the first influential controversy between the revolutionary and the loyalist. This paper suggests that this controversy took place in 1903 instead of 1902, and China Daily argued with Linghai Daily instead of Lingnan Daily.
