学术研究
學術研究
학술연구
Academic Research
2012年
6期
23~27
,共null页
马克思 分工 双重逻辑
馬剋思 分工 雙重邏輯
마극사 분공 쌍중라집
在研究分工问题时,不能仅仅从“一般范畴来考察”分工,还要从“一定的历史形式来考察”分工。实际上,马克思的分工思想中内在地交织着分工的“双重逻辑”,即分工一般与分工特殊,前者是指一切社会形态所共有的分工或“单就劳动本身来说的分工”,后者是资本主义社会形态所独有的分工或“一定历史形态的分工”。在分工思想史上,斯密仅仅局限于“分工特殊”,并将其直接等同于“分工一般”.进而混淆并否定了工场手工业分工与社会分工之间的界限;相反,马克思则明确区分了分工的两种形态.深刻揭示了工场手工业分工的资本主义性质,进而辩证地把握并揭示了分工的“双重逻辑”。
在研究分工問題時,不能僅僅從“一般範疇來攷察”分工,還要從“一定的歷史形式來攷察”分工。實際上,馬剋思的分工思想中內在地交織著分工的“雙重邏輯”,即分工一般與分工特殊,前者是指一切社會形態所共有的分工或“單就勞動本身來說的分工”,後者是資本主義社會形態所獨有的分工或“一定歷史形態的分工”。在分工思想史上,斯密僅僅跼限于“分工特殊”,併將其直接等同于“分工一般”.進而混淆併否定瞭工場手工業分工與社會分工之間的界限;相反,馬剋思則明確區分瞭分工的兩種形態.深刻揭示瞭工場手工業分工的資本主義性質,進而辯證地把握併揭示瞭分工的“雙重邏輯”。
재연구분공문제시,불능부부종“일반범주래고찰”분공,환요종“일정적역사형식래고찰”분공。실제상,마극사적분공사상중내재지교직착분공적“쌍중라집”,즉분공일반여분공특수,전자시지일절사회형태소공유적분공혹“단취노동본신래설적분공”,후자시자본주의사회형태소독유적분공혹“일정역사형태적분공”。재분공사상사상,사밀부부국한우“분공특수”,병장기직접등동우“분공일반”.진이혼효병부정료공장수공업분공여사회분공지간적계한;상반,마극사칙명학구분료분공적량충형태.심각게시료공장수공업분공적자본주의성질,진이변증지파악병게시료분공적“쌍중라집”。