上海金融
上海金融
상해금융
Shanghai Finance
2012年
7期
100~101
,共null页
融资租赁 增值税改革 营业税
融資租賃 增值稅改革 營業稅
융자조임 증치세개혁 영업세
文章通过借鉴国际上融资租赁业适用增值税的做法,分析了租赁环节中租金设备成本部分和利息收入部分适用增值税的不同理由,得出结论：在直接融资租赁中,为保持增值税抵扣链条的完整性,租金的设备成本部分应该征收增值税;为保证不同融资方式公平竞争的税收环境,租金利息收益应视为金融服务,与金融服务给予同样税收待遇。
文章通過藉鑒國際上融資租賃業適用增值稅的做法,分析瞭租賃環節中租金設備成本部分和利息收入部分適用增值稅的不同理由,得齣結論：在直接融資租賃中,為保持增值稅牴釦鏈條的完整性,租金的設備成本部分應該徵收增值稅;為保證不同融資方式公平競爭的稅收環境,租金利息收益應視為金融服務,與金融服務給予同樣稅收待遇。
문장통과차감국제상융자조임업괄용증치세적주법,분석료조임배절중조금설비성본부분화이식수입부분괄용증치세적불동이유,득출결론：재직접융자조임중,위보지증치세저구련조적완정성,조금적설비성본부분응해정수증치세;위보증불동융자방식공평경쟁적세수배경,조금이식수익응시위금융복무,여금융복무급여동양세수대우。
