哲学研究
哲學研究
철학연구
Philosophical Researches
2012年
8期
107~113
,共null页
合理性辩护 语义预设 语义解释 斯特劳森 弗雷格 哲学家 质疑 说服力
閤理性辯護 語義預設 語義解釋 斯特勞森 弗雷格 哲學傢 質疑 說服力
합이성변호 어의예설 어의해석 사특로삼 불뢰격 철학가 질의 설복력
弗雷格是第一个注意到命题的预设为假会影响到命题真值判定的哲学家。对这种因预设为假而形成的真值空隙,弗雷格、罗素和斯特劳森提出了不同的处理方式,由此奠定了预设的语义解释的基础。但预设的语义解释一直面临着种种质疑。这些质疑有说服力吗?应该放弃预设的语义解释吗?本文将对此进行分析,揭示这些质疑中所存在的问题,从而对预设的语义解释的合理性进行辩护。
弗雷格是第一箇註意到命題的預設為假會影響到命題真值判定的哲學傢。對這種因預設為假而形成的真值空隙,弗雷格、囉素和斯特勞森提齣瞭不同的處理方式,由此奠定瞭預設的語義解釋的基礎。但預設的語義解釋一直麵臨著種種質疑。這些質疑有說服力嗎?應該放棄預設的語義解釋嗎?本文將對此進行分析,揭示這些質疑中所存在的問題,從而對預設的語義解釋的閤理性進行辯護。
불뢰격시제일개주의도명제적예설위가회영향도명제진치판정적철학가。대저충인예설위가이형성적진치공극,불뢰격、라소화사특로삼제출료불동적처리방식,유차전정료예설적어의해석적기출。단예설적어의해석일직면림착충충질의。저사질의유설복력마?응해방기예설적어의해석마?본문장대차진행분석,게시저사질의중소존재적문제,종이대예설적어의해석적합이성진행변호。