兰州大学学报：社会科学版
蘭州大學學報：社會科學版
란주대학학보：사회과학판
Journal of Lanzhor University(Social Sciences)
2012年
4期
121~126
,共null页
非法证据 量刑程序 客观标准 限制加重
非法證據 量刑程序 客觀標準 限製加重
비법증거 양형정서 객관표준 한제가중
illegal evidence; penalty measuring procedure; objective criterion; aggravation limit
随着我国司法改革在量刑和非法证据两个领域的不断深化，如何处理非法证据与量刑之间的关系，逐渐成为影响这两项改革实效的关节点。非法证据与量刑的关系，涉及两个核心问题：一是，非法证据能否在量刑程序中使用；二是，如果可以，在量刑程序中如何使用非法证据。为了在量刑程序实现刑罚个别化的同时，也不妨碍非法证据排除规则的震慑效力，需要确立一个客观标准来判断在具体案件的量刑程序中是否使用非法证据，此外，还需要有限制加重的规定，即减轻非法证据对加重被告人量刑方面的影响。
隨著我國司法改革在量刑和非法證據兩箇領域的不斷深化，如何處理非法證據與量刑之間的關繫，逐漸成為影響這兩項改革實效的關節點。非法證據與量刑的關繫，涉及兩箇覈心問題：一是，非法證據能否在量刑程序中使用；二是，如果可以，在量刑程序中如何使用非法證據。為瞭在量刑程序實現刑罰箇彆化的同時，也不妨礙非法證據排除規則的震懾效力，需要確立一箇客觀標準來判斷在具體案件的量刑程序中是否使用非法證據，此外，還需要有限製加重的規定，即減輕非法證據對加重被告人量刑方麵的影響。
수착아국사법개혁재양형화비법증거량개영역적불단심화，여하처리비법증거여양형지간적관계，축점성위영향저량항개혁실효적관절점。비법증거여양형적관계，섭급량개핵심문제：일시，비법증거능부재양형정서중사용；이시，여과가이，재양형정서중여하사용비법증거。위료재양형정서실현형벌개별화적동시，야불방애비법증거배제규칙적진섭효력，수요학립일개객관표준래판단재구체안건적양형정서중시부사용비법증거，차외，환수요유한제가중적규정，즉감경비법증거대가중피고인양형방면적영향。
With the expansion of the reforms in the fields of penalty it and illegal evidence, the relationship between these two is becoming increasingly pivotal. This relationship involves two core issues： whether illegal evidence may be used in penalty measurement, and how it should be used if the answer to the first question is positive. There must also be an aggravation limit so as to prevent the aggravation of the penalty incurred by illegal evidences.
