CAJ | 학술논문

自第二次世界大战以来，欧洲各国一直在探索专利一体化的道路。通过制定《欧洲专利条约》、《欧洲共同体专利条约》，并设置欧洲专利组织等方式（EPO）实现了欧洲专利申请制度的一体化。然而，欧洲专利诉讼仍由各国法院根据本国法审理，由此引发出“同案不同判”、“同案不同罚”以及诉讼费用高昂等各种问题，为欧洲专利制度的统一及其功效的发挥设置了诸多障碍。欧洲统一专利法院的设立解决了上述问题，实现了欧洲专利审判的一体化，对欧洲经济发展、企业竞争力提高都有很大的帮助，对于我国企业从事欧洲贸易和政府探索建立专门化的知识产权审判法院都有着重要的借鉴意义。
자제이차세계대전이래，구주각국일직재탐색전리일체화적도로。통과제정《구주전리조약》、《구주공동체전리조약》，병설치구주전리조직등방식（EPO）실현료구주전리신청제도적일체화。연이，구주전리소송잉유각국법원근거본국법심리，유차인발출“동안불동판”、“동안불동벌”이급소송비용고앙등각충문제，위구주전리제도적통일급기공효적발휘설치료제다장애。구주통일전리법원적설립해결료상술문제，실현료구주전리심판적일체화，대구주경제발전、기업경쟁력제고도유흔대적방조，대우아국기업종사구주무역화정부탐색건립전문화적지식산권심판법원도유착중요적차감의의。