CAJ | 학술논문

遇到同类或同一案件时，宋代的民事裁判能否超越时、地、人的不同，达到前后判决的一致？就立嗣与分产来说，南宋中晚期20多年间，五位来自三路、四州府、五县的审理者，在东至两浙东西路，北至京西南路和淮南西路，还有中部的江南西路和荆湖南路等广大地域，作出相当一致的判决。一致的原因，首推依法而判，反映出南宋的立法相当周严，以及审判者受到制度的约束，如要求援引法条。第二是审理者所用的道理和《论语》、《春秋》等经义，大都简单、普遍且符合民情，发挥着辅助而非抵触法律的作用。第三是讲究逻辑推理。第四是审判的目的相同。第五是效法相同的儒学或司法名公，如范仲淹、张泳。此外，他们彼此是师生、朋友或同门（如程朱理学），参用彼此的观点和书判，阅读相同的法律名著、儒学经典和科举用书等。这些跟刑事裁判达成一致的因素几无两样。
우도동류혹동일안건시，송대적민사재판능부초월시、지、인적불동，체도전후판결적일치？취립사여분산래설，남송중만기20다년간，오위래자삼로、사주부、오현적심리자，재동지량절동서로，북지경서남로화회남서로，환유중부적강남서로화형호남로등엄대지역，작출상당일치적판결。일치적원인，수추의법이판，반영출남송적입법상당주엄，이급심판자수도제도적약속，여요구원인법조。제이시심리자소용적도리화《론어》、《춘추》등경의，대도간단、보편차부합민정，발휘착보조이비저촉법률적작용。제삼시강구라집추리。제사시심판적목적상동。제오시효법상동적유학혹사법명공，여범중엄、장영。차외，타문피차시사생、붕우혹동문（여정주이학），삼용피차적관점화서판，열독상동적법률명저、유학경전화과거용서등。저사근형사재판체성일치적인소궤무량양。