国土资源科技管理
國土資源科技管理
국토자원과기관리
Scientific and Technological Management of Land and Resources
2012年
4期
83~86
,共null页
遥感影像 QuickBird 图像融合 评价
遙感影像 QuickBird 圖像融閤 評價
요감영상 QuickBird 도상융합 평개
remote sensing image; QuickBrid; image fusion; evaluation
研究选择4种常用的融合算法,IHS变换、HPF变换、PCA变换和基于小波的PCA变换。通过主观和客观两个方面,对4种融合方法的效果差异进行评价。结果表明,PCA变换和IHS变换的传统融合方法已经不适用于QuickBird影像的融合,而基于小波的PCA变换是其中最为适合QuickBird影像融合的处理方法。
研究選擇4種常用的融閤算法,IHS變換、HPF變換、PCA變換和基于小波的PCA變換。通過主觀和客觀兩箇方麵,對4種融閤方法的效果差異進行評價。結果錶明,PCA變換和IHS變換的傳統融閤方法已經不適用于QuickBird影像的融閤,而基于小波的PCA變換是其中最為適閤QuickBird影像融閤的處理方法。
연구선택4충상용적융합산법,IHS변환、HPF변환、PCA변환화기우소파적PCA변환。통과주관화객관량개방면,대4충융합방법적효과차이진행평개。결과표명,PCA변환화IHS변환적전통융합방법이경불괄용우QuickBird영상적융합,이기우소파적PCA변환시기중최위괄합QuickBird영상융합적처리방법。
The research has chosen four common fusion algorithms such as IHS transformation, HPF transformation, PCA transformation and Wavelet-PCA transformation and evaluates the effects of these four methods both subjectively and objectively. The results show that the conventional methods of PCA and IHS are no longer suitable for the fusion of QuickBird images, and the Wavelet-PCA fusion method is best suitable for the fusion of QuickBird images.