CAJ | 학술논문

孙皓晖在《大秦帝国》和《中国原生文明启示勤中竭力为“暴秦”开脱辩解，把秦始皇建立的大一统帝国说成是“原生文明”，是“中国古典文明高原的最高顶峰”。其实，“秦文明”既不是一种系统的知识体系，也不是一种高雅的行为规范。作为文化模式，“秦文明”从属于汉文化的范畴；作为社会形态。“秦文明”创立了单一制帝国的国体和独裁专制的政体。尽管秦始皇作为暴君被钉在历史的耻辱柱上，但是众所周知“汉承秦制”，秦王朝开创的帝国国体与专制政体却延续了2000多年，并没有发生本质的变化。然而这并不是中国的“原生文明”，更不是我们所要建设的现代政治文明。
손호휘재《대진제국》화《중국원생문명계시근중갈력위“폭진”개탈변해，파진시황건립적대일통제국설성시“원생문명”，시“중국고전문명고원적최고정봉”。기실，“진문명”기불시일충계통적지식체계，야불시일충고아적행위규범。작위문화모식，“진문명”종속우한문화적범주；작위사회형태。“진문명”창립료단일제제국적국체화독재전제적정체。진관진시황작위폭군피정재역사적치욕주상，단시음소주지“한승진제”，진왕조개창적제국국체여전제정체각연속료2000다년，병몰유발생본질적변화。연이저병불시중국적“원생문명”，경불시아문소요건설적현대정치문명。