文史哲
文史哲
문사철
Journal of Literature,History and Philosophy
2012年
5期
95~107
,共null页
两宋 城市 市民文化 市井文化 文化控制
兩宋 城市 市民文化 市井文化 文化控製
량송 성시 시민문화 시정문화 문화공제
前人讨论中国古代“城市文化”,虽然清楚区分了当时的“市民”与欧洲中世纪市民阶层的显著差别,然立足点仍在于探寻“城市文化”之可能蕴含的“自由”、“新型”等等精神,因此明显带有某种理论的预设。若将两宋时期的城市居民视作一个整体,来讨论“市井文化”的特征,从表象看两宋市井文化清雅与市俗共存,骄奢与村愚并现。深入分析可见:一方面,随着城市的发展,政治、经济与文化等各种要素不断聚集于城市,相对于乡村,城市占有文化上的主导地位。另一方面,由于士大夫阶层拥有政治核心资源等原因,一如既往地掌握着文化的霸权。执城市文化之牛耳者,仍然是官而非商。唐宋问城市文化发展在政治领域的主要意义,在于它承续并巩固了唐代以来由于士大夫阶层城居、文化资源集中于城市所带给专制国家在文化上前所未有的控制权。于是,从两宋时期起,社会文化的中心从乡野转移到了城市。
前人討論中國古代“城市文化”,雖然清楚區分瞭噹時的“市民”與歐洲中世紀市民階層的顯著差彆,然立足點仍在于探尋“城市文化”之可能蘊含的“自由”、“新型”等等精神,因此明顯帶有某種理論的預設。若將兩宋時期的城市居民視作一箇整體,來討論“市井文化”的特徵,從錶象看兩宋市井文化清雅與市俗共存,驕奢與村愚併現。深入分析可見:一方麵,隨著城市的髮展,政治、經濟與文化等各種要素不斷聚集于城市,相對于鄉村,城市佔有文化上的主導地位。另一方麵,由于士大伕階層擁有政治覈心資源等原因,一如既往地掌握著文化的霸權。執城市文化之牛耳者,仍然是官而非商。唐宋問城市文化髮展在政治領域的主要意義,在于它承續併鞏固瞭唐代以來由于士大伕階層城居、文化資源集中于城市所帶給專製國傢在文化上前所未有的控製權。于是,從兩宋時期起,社會文化的中心從鄉野轉移到瞭城市。
전인토론중국고대“성시문화”,수연청초구분료당시적“시민”여구주중세기시민계층적현저차별,연립족점잉재우탐심“성시문화”지가능온함적“자유”、“신형”등등정신,인차명현대유모충이론적예설。약장량송시기적성시거민시작일개정체,래토론“시정문화”적특정,종표상간량송시정문화청아여시속공존,교사여촌우병현。심입분석가견:일방면,수착성시적발전,정치、경제여문화등각충요소불단취집우성시,상대우향촌,성시점유문화상적주도지위。령일방면,유우사대부계층옹유정치핵심자원등원인,일여기왕지장악착문화적패권。집성시문화지우이자,잉연시관이비상。당송문성시문화발전재정치영역적주요의의,재우타승속병공고료당대이래유우사대부계층성거、문화자원집중우성시소대급전제국가재문화상전소미유적공제권。우시,종량송시기기,사회문화적중심종향야전이도료성시。