法制与社会发展
法製與社會髮展
법제여사회발전
Law and Social Development
2012年
5期
17~27
,共null页
苏联法学 中国法学 普遍性 特殊性 学科性质 知识来源
囌聯法學 中國法學 普遍性 特殊性 學科性質 知識來源
소련법학 중국법학 보편성 특수성 학과성질 지식래원
Soviet jurisprudence ; Chinese jurisprudence ; universality ; particularity ; discipline nature ;knowledge sources
苏联法学对中国法学的影响,从中国法学的学科性质和知识来源来看,主要表现在资本主义法学与社会主义法学的关系、革命时期法学与执政时期法学的关系、法学与意识形态、法学的研究对象、法学与实践、法学的知识来源、法学研究的范式与方法、法学学科的独立性、法学教育的模式等九个方面。关于中国法学与苏联法学之间的渊源关系,一是要反思中国法学与苏联法学的渊源关系背后的中国法学与苏联模式的渊源关系,二是要反思关于中国法学与苏联法学渊源关系的几种主要研究视角,积极影响和消极影响、路径依赖两种视角并未真正抓住问题的核心,从普遍性与特殊性辩证法的视角展开讨论将是一种更有助益的视角。
囌聯法學對中國法學的影響,從中國法學的學科性質和知識來源來看,主要錶現在資本主義法學與社會主義法學的關繫、革命時期法學與執政時期法學的關繫、法學與意識形態、法學的研究對象、法學與實踐、法學的知識來源、法學研究的範式與方法、法學學科的獨立性、法學教育的模式等九箇方麵。關于中國法學與囌聯法學之間的淵源關繫,一是要反思中國法學與囌聯法學的淵源關繫揹後的中國法學與囌聯模式的淵源關繫,二是要反思關于中國法學與囌聯法學淵源關繫的幾種主要研究視角,積極影響和消極影響、路徑依賴兩種視角併未真正抓住問題的覈心,從普遍性與特殊性辯證法的視角展開討論將是一種更有助益的視角。
소련법학대중국법학적영향,종중국법학적학과성질화지식래원래간,주요표현재자본주의법학여사회주의법학적관계、혁명시기법학여집정시기법학적관계、법학여의식형태、법학적연구대상、법학여실천、법학적지식래원、법학연구적범식여방법、법학학과적독립성、법학교육적모식등구개방면。관우중국법학여소련법학지간적연원관계,일시요반사중국법학여소련법학적연원관계배후적중국법학여소련모식적연원관계,이시요반사관우중국법학여소련법학연원관계적궤충주요연구시각,적겁영향화소겁영향、로경의뢰량충시각병미진정조주문제적핵심,종보편성여특수성변증법적시각전개토론장시일충경유조익적시각。
Soviet jurisprudence impacts on Chinese jurisprudence, from the discipline nature and knowl- edge sources of Chinese jurisprudence, mainly express in nine aspects, that is, the relationship between capi- talist and socialist jurisprudence, the relationship between revolution and governing period jurisprudence, ju- risprudence and ideology, research object of jurisprudence, jurisprudence and practice, knowledge sources of jurisprudence, patterns and methods of jurisprudence study, independence of jurisprudence discipline and modes of jurisprudence education. As to the source relationship between Chinese and Soviet jurisprudence, first, we need to rethink the source relationships between Chinese jurisprudence and Soviet modes, which hide behind the source relationships between Chinese and Soviet jurisprudence. Second, we need to rethink several primary study perspectives about the source relationships between Chinese and Soviet jurisprudence. The two perspectives of positive and negative impacts and path dependence havent captured indeed the core of issues, and discussing from the dialectic perspective of universality and particularity will be a more helpful perspective.