学术探索
學術探索
학술탐색
Academic Research
2012年
10期
107~110
,共null页
二年律令 耐罪 第90 91简
二年律令 耐罪 第90 91簡
이년율령 내죄 제90 91간
Two Years Law; crime of Nai; No. 90 and No. 91 Bamboo Slips
我国古代法律用语“耐”历来有着不同的理解。对涉及“耐”的张家山汉简《二年律令》第90、91简，当代学者也存在理解上的分歧。通过对简文分析，可以揭示出秦及汉初律中“耐”罪（包括单独出现的“耐”）都是指“耐”与劳役刑的结合适用，不存在“耐”作为与鬓须有关的刑罚单独适用的情况。律文中单独出现的“耐”，其具体适用形式依法律规定随主体身份的不同而不同。对此简文的解读，有助于重新认识历史上的“耐”之含义。
我國古代法律用語“耐”歷來有著不同的理解。對涉及“耐”的張傢山漢簡《二年律令》第90、91簡，噹代學者也存在理解上的分歧。通過對簡文分析，可以揭示齣秦及漢初律中“耐”罪（包括單獨齣現的“耐”）都是指“耐”與勞役刑的結閤適用，不存在“耐”作為與鬢鬚有關的刑罰單獨適用的情況。律文中單獨齣現的“耐”，其具體適用形式依法律規定隨主體身份的不同而不同。對此簡文的解讀，有助于重新認識歷史上的“耐”之含義。
아국고대법률용어“내”력래유착불동적리해。대섭급“내”적장가산한간《이년율령》제90、91간，당대학자야존재리해상적분기。통과대간문분석，가이게시출진급한초률중“내”죄（포괄단독출현적“내”）도시지“내”여로역형적결합괄용，불존재“내”작위여빈수유관적형벌단독괄용적정황。률문중단독출현적“내”，기구체괄용형식의법률규정수주체신빈적불동이불동。대차간문적해독，유조우중신인식역사상적“내”지함의。
There are always different understandings on the ancient Chinese legal context Nai. Contemporary scholars differ in the understanding of No. 90 and No. 91 Bamboo Slips of the Two Year laws of Zhangjiashan. The analysis of the two slips reveals that Nai is always used in conjunction with penal servitude. Nai has never been used independently as a punishment relevant to hair and beard. The specific applying forms of Nai appearing alone vary for criminals＇ different status. The analysis of the two slips will promote the understanding of Nai in history.
