中国农村经济
中國農村經濟
중국농촌경제
Chinese Rural Economy
2012年
5期
4~18
,共null页
过牧 草地生态 统计匹配性 典型纯牧区
過牧 草地生態 統計匹配性 典型純牧區
과목 초지생태 통계필배성 전형순목구
本文从统计角度质疑并证伪了“内蒙古草地整体上过牧”的结论。本文依据内蒙古五种类型经济区各旗（县、市）的统计数据，对不同经济区各自的草地面积、牲畜头数分别统计加总，计算出各经济区的“牲畜密度”，进而与理论单位承载量比较。结果显示：占内蒙古草地面积80％的典型纯牧区并不过牧，其单位承载量（0．41绵羊单位侩顷草地）没有超过理论单位承载量（1．14绵羊单位脍顷草地）。与之形成鲜明对比的是，半农半牧区、农区、工矿区内的牲畜密度相当大，这三类经济区分别过牧32％、140％、325倍。这种不同类型经济区间的巨大差异来源于它们在草地利用方式或畜牧业生产方式上的差异。正是存在着“不完全依赖草地的畜牧生产方式”，造成了人们在研究过牧问题中的“统计幻觉”；也正是这一“统计幻觉”，造成了政策设计上的重大缺陷。
本文從統計角度質疑併證偽瞭“內矇古草地整體上過牧”的結論。本文依據內矇古五種類型經濟區各旂（縣、市）的統計數據，對不同經濟區各自的草地麵積、牲畜頭數分彆統計加總，計算齣各經濟區的“牲畜密度”，進而與理論單位承載量比較。結果顯示：佔內矇古草地麵積80％的典型純牧區併不過牧，其單位承載量（0．41綿羊單位儈頃草地）沒有超過理論單位承載量（1．14綿羊單位膾頃草地）。與之形成鮮明對比的是，半農半牧區、農區、工礦區內的牲畜密度相噹大，這三類經濟區分彆過牧32％、140％、325倍。這種不同類型經濟區間的巨大差異來源于它們在草地利用方式或畜牧業生產方式上的差異。正是存在著“不完全依賴草地的畜牧生產方式”，造成瞭人們在研究過牧問題中的“統計幻覺”；也正是這一“統計幻覺”，造成瞭政策設計上的重大缺陷。
본문종통계각도질의병증위료“내몽고초지정체상과목”적결론。본문의거내몽고오충류형경제구각기（현、시）적통계수거，대불동경제구각자적초지면적、생축두수분별통계가총，계산출각경제구적“생축밀도”，진이여이론단위승재량비교。결과현시：점내몽고초지면적80％적전형순목구병불과목，기단위승재량（0．41면양단위쾌경초지）몰유초과이론단위승재량（1．14면양단위회경초지）。여지형성선명대비적시，반농반목구、농구、공광구내적생축밀도상당대，저삼류경제구분별과목32％、140％、325배。저충불동류형경제구간적거대차이래원우타문재초지이용방식혹축목업생산방식상적차이。정시존재착“불완전의뢰초지적축목생산방식”，조성료인문재연구과목문제중적“통계환각”；야정시저일“통계환각”，조성료정책설계상적중대결함。
