考古与文物
攷古與文物
고고여문물
Archaeology and Cultural Relics
2012年
5期
101~105
,共null页
龙 ■ 虯 玉龙
龍 ■ 虯 玉龍
룡 ■ 규 옥룡
Dragon Luo（■） Qiu（虯） Jade dragon
近年来,有学者以甲骨文■＂龙＂和＂■＂字的书写规律为理论标准,对考古所见的殷商时期的玉龙和器物上的龙纹进行鉴定,以致把部分玉龙和龙纹错误地划分为玉＂■＂和＂■＂纹,并根据对古文字＂■＂的释读,把它们命名为玉＂■＂、＂■＂形图案或玉＂虯＂。这种划分和命名与考古出土的实物所展现的事实不相符合,此种研究方法也是值得商榷的。
近年來,有學者以甲骨文■＂龍＂和＂■＂字的書寫規律為理論標準,對攷古所見的慇商時期的玉龍和器物上的龍紋進行鑒定,以緻把部分玉龍和龍紋錯誤地劃分為玉＂■＂和＂■＂紋,併根據對古文字＂■＂的釋讀,把它們命名為玉＂■＂、＂■＂形圖案或玉＂虯＂。這種劃分和命名與攷古齣土的實物所展現的事實不相符閤,此種研究方法也是值得商榷的。
근년래,유학자이갑골문■＂룡＂화＂■＂자적서사규률위이론표준,대고고소견적은상시기적옥룡화기물상적룡문진행감정,이치파부분옥룡화룡문착오지화분위옥＂■＂화＂■＂문,병근거대고문자＂■＂적석독,파타문명명위옥＂■＂、＂■＂형도안혹옥＂규＂。저충화분화명명여고고출토적실물소전현적사실불상부합,차충연구방법야시치득상각적。
Recently,according to the writing systems of two glyphs,’dragon’ and ’■’,in oracle bones,some scholars attempt to explore the study of jade dragons and dragon motifs in Shang archaeological records.These scholars suggest that some jade dragons and dragon designs be viewed as jade ＂■＂ and ＂■＂ designs.Furthermore,according to the interpretations of the hieroglyphic ＂■＂,the jade dragons and dragon motifs could be named as jade luo（■）,luo（■） designs,and jade qiu（虯）.Nonetheless,such interpretation does not match any archaeological evidence.Nor was such research method reliable and unarguable.
