西域研究
西域研究
서역연구
The Western Regions Studies
2012年
4期
1~6
,共null页
蒙元史研究 学问 语言 历史 《元史》 钱大昕 朱元璋 明初
矇元史研究 學問 語言 歷史 《元史》 錢大昕 硃元璋 明初
몽원사연구 학문 어언 역사 《원사》 전대흔 주원장 명초
学元史的最难处之一当是译名问题。钱大昕批评《元史》说：“明初史臣既无欧宋之才，而迫于时日，潦草塞责，兼以国语翻译，尤非南士所解，或一人而分两传，或两人而合一篇，前后倒置，黑白混淆，谬误相沿，更仆难数”（《元史本证序》）。潦草塞责，应归罪于朱元璋的程限督迫，对史臣不解译语而造成诸多弊病的指责似乎太苛刻，
學元史的最難處之一噹是譯名問題。錢大昕批評《元史》說：“明初史臣既無歐宋之纔，而迫于時日，潦草塞責，兼以國語翻譯，尤非南士所解，或一人而分兩傳，或兩人而閤一篇，前後倒置，黑白混淆，謬誤相沿，更僕難數”（《元史本證序》）。潦草塞責，應歸罪于硃元璋的程限督迫，對史臣不解譯語而造成諸多弊病的指責似乎太苛刻，
학원사적최난처지일당시역명문제。전대흔비평《원사》설：“명초사신기무구송지재，이박우시일，로초새책，겸이국어번역，우비남사소해，혹일인이분량전，혹량인이합일편，전후도치，흑백혼효，류오상연，경부난수”（《원사본증서》）。로초새책，응귀죄우주원장적정한독박，대사신불해역어이조성제다폐병적지책사호태가각，
