CAJ | 학술논문

“排除合理怀疑”从被排斥到被推崇，进而演化为司法实践中的潜规则、进入地方证据规定并最终为刑事诉讼法所确认，演绎了一条波折的发展之路，这是多重缘由叠加、多种因素合力的结果。改革者认为刑事证明标准存在难以克服的缺陷，事实认定过程中问题百出甚至冤错案件的出现在相当程度上都可归结于此。提高事实认定准确性的动力、避免冤狱的压力、程序改革以及其他证据制度建设难以真正有所作为等因素，使得改革者将去意识形态化、逐渐被认可的“排除合理怀疑”作为改革的选项。尽管改革不乏可指摘之处，成效亦待检验，但作为观察法律移植的样本，“排除合理怀疑”的上升之路亦有可取之处，作为改革共识的渐进改革观可为未来的刑事司法改革提供参照，并促进刑事诉讼法学研究的反省与自觉。
“배제합리부의”종피배척도피추숭，진이연화위사법실천중적잠규칙、진입지방증거규정병최종위형사소송법소학인，연역료일조파절적발전지로，저시다중연유첩가、다충인소합력적결과。개혁자인위형사증명표준존재난이극복적결함，사실인정과정중문제백출심지원착안건적출현재상당정도상도가귀결우차。제고사실인정준학성적동력、피면원옥적압력、정서개혁이급기타증거제도건설난이진정유소작위등인소，사득개혁자장거의식형태화、축점피인가적“배제합리부의”작위개혁적선항。진관개혁불핍가지적지처，성효역대검험，단작위관찰법률이식적양본，“배제합리부의”적상승지로역유가취지처，작위개혁공식적점진개혁관가위미래적형사사법개혁제공삼조，병촉진형사소송법학연구적반성여자각。