中国工业经济
中國工業經濟
중국공업경제
China Industrial Economy
2013年
1期
103~115
,共null页
贺小刚 张远飞 连燕玲 吕斐斐
賀小剛 張遠飛 連燕玲 呂斐斐
하소강 장원비 련연령 려비비
政治关联 创造性生产 破坏性生产 民营企业 国有企业
政治關聯 創造性生產 破壞性生產 民營企業 國有企業
정치관련 창조성생산 파배성생산 민영기업 국유기업
political ties; creating action; destroying action; private-own enterprise; state-own enterprise
不同控股股东背景下的企业政治关联的培育动机与成本、关系紧密性等方面存在显著差异.这导致政治关联在民营企业与国有企业的作用机制也存在差异性。本文对中国民营企业与国有企业的政治关联的本质及其功能进行了理论探讨.并基于2006~2010年中国上市公司的数据进行了实证研究。本文得到以下研究结论:①民营企业相对于国有企业更加注重政治关联的建设.它们相对于国有企业也更加倾向于从事创造性生产活动,而国有企业则更加倾向于从事破坏性生产活动。②政治关联对创造性生产活动及破坏性生产活动未产生显著的作用.但这种作用在民营企业和国有企业则存在显著的差异,即民营企业的政治关联引致了破坏性生产活动但遏制了其创造性生产活动.而国有企业政治关联遏制了破坏性生产活动促进了其创造性生产活动。③破坏性生产活动改进了企业的经营业绩,尤其是对于民营企业而言这种破坏性生产活动的积极作用更为显著.而创造性生产活动对经营业绩的贡献在民营企业和国有企业并无显著差异。
不同控股股東揹景下的企業政治關聯的培育動機與成本、關繫緊密性等方麵存在顯著差異.這導緻政治關聯在民營企業與國有企業的作用機製也存在差異性。本文對中國民營企業與國有企業的政治關聯的本質及其功能進行瞭理論探討.併基于2006~2010年中國上市公司的數據進行瞭實證研究。本文得到以下研究結論:①民營企業相對于國有企業更加註重政治關聯的建設.它們相對于國有企業也更加傾嚮于從事創造性生產活動,而國有企業則更加傾嚮于從事破壞性生產活動。②政治關聯對創造性生產活動及破壞性生產活動未產生顯著的作用.但這種作用在民營企業和國有企業則存在顯著的差異,即民營企業的政治關聯引緻瞭破壞性生產活動但遏製瞭其創造性生產活動.而國有企業政治關聯遏製瞭破壞性生產活動促進瞭其創造性生產活動。③破壞性生產活動改進瞭企業的經營業績,尤其是對于民營企業而言這種破壞性生產活動的積極作用更為顯著.而創造性生產活動對經營業績的貢獻在民營企業和國有企業併無顯著差異。
불동공고고동배경하적기업정치관련적배육동궤여성본、관계긴밀성등방면존재현저차이.저도치정치관련재민영기업여국유기업적작용궤제야존재차이성。본문대중국민영기업여국유기업적정치관련적본질급기공능진행료이론탐토.병기우2006~2010년중국상시공사적수거진행료실증연구。본문득도이하연구결론:①민영기업상대우국유기업경가주중정치관련적건설.타문상대우국유기업야경가경향우종사창조성생산활동,이국유기업칙경가경향우종사파배성생산활동。②정치관련대창조성생산활동급파배성생산활동미산생현저적작용.단저충작용재민영기업화국유기업칙존재현저적차이,즉민영기업적정치관련인치료파배성생산활동단알제료기창조성생산활동.이국유기업정치관련알제료파배성생산활동촉진료기창조성생산활동。③파배성생산활동개진료기업적경영업적,우기시대우민영기업이언저충파배성생산활동적적겁작용경위현저.이창조성생산활동대경영업적적공헌재민영기업화국유기업병무현저차이。
This paper discusses the essence and function of political ties of Chinese private-own enterprises and state-own enterprise theoretically and conducts an empirical analysis based on panel data of Chinese listed companies. This paper finds several major results. First, the motivations to build political ties, cost of cultivating political ties, and closeness of ties of private-own enterprise and state-own enterprise are significant different, which affected the function of political ties in private-own enterprise and state own enterprise. Second, private-own enterprise are more likely to build political ties with substantially higher motivation to involve in creating action compared with state-own enterprise, but marginal contribution of political ties of private-own enterprise to creating action is significantly lower than those of state-own enterprise. Third, the destroying action of private-own enterprise is lower than state-own companies. However, by contrast the political ties of private-own enterprise seem to be more probable to generate destroying action. Fourth, with respect to state-own enterprise, private-own enterprise has lower cost of destroying actions, so that they have greater marginal effect on their operating performance.