教学与研究
教學與研究
교학여연구
Teaching and Research
2013年
1期
31~40
,共null页
政治霸权 空能指 漂浮的能指 异质性 准康德主义 对象a
政治霸權 空能指 漂浮的能指 異質性 準康德主義 對象a
정치패권 공능지 표부적능지 이질성 준강덕주의 대상a
political hegemony; empty signifier; floating signifier; heterogeneity; quasi-Kanti-anism; object α
现代政治霸权(领导权)的运作是拉克劳和墨菲、齐泽克等人关注的一个重要问题。这一问题主要围绕着政治霸权形成过程中的特殊性和普遍性问题而展开。拉克劳的政治霸权逻辑是建立在“空能指”概念的基础上。空能指、漂浮的能指和异质性概念是拉克劳建构政治霸权逻辑的核心概念。正是基于异质性概念,拉克劳将其政治霸权的逻辑定位于经验性和先验性的混合。然而,后马克思主义的另一位代表人物齐泽克则不赞同拉克劳的霸权逻辑建构,并将之视为后现代主义的一个变种,其本质上是在不触动现代资本主义经济和政治体制的情形下所展开的政治霸权的运作,因此它也面临着难以克服的困境,即漠视现代经济在霸权逻辑建构中的重要作用,进而导致了拉克劳的霸权逻辑是某种先验逻辑与现实政治相混合的准康德主义。拉克劳与齐泽克围绕着政治霸权所展开的普遍性与特殊性之争将有助于加深我们对后马克思主义和现代政治哲学的研究。
現代政治霸權(領導權)的運作是拉剋勞和墨菲、齊澤剋等人關註的一箇重要問題。這一問題主要圍繞著政治霸權形成過程中的特殊性和普遍性問題而展開。拉剋勞的政治霸權邏輯是建立在“空能指”概唸的基礎上。空能指、漂浮的能指和異質性概唸是拉剋勞建構政治霸權邏輯的覈心概唸。正是基于異質性概唸,拉剋勞將其政治霸權的邏輯定位于經驗性和先驗性的混閤。然而,後馬剋思主義的另一位代錶人物齊澤剋則不讚同拉剋勞的霸權邏輯建構,併將之視為後現代主義的一箇變種,其本質上是在不觸動現代資本主義經濟和政治體製的情形下所展開的政治霸權的運作,因此它也麵臨著難以剋服的睏境,即漠視現代經濟在霸權邏輯建構中的重要作用,進而導緻瞭拉剋勞的霸權邏輯是某種先驗邏輯與現實政治相混閤的準康德主義。拉剋勞與齊澤剋圍繞著政治霸權所展開的普遍性與特殊性之爭將有助于加深我們對後馬剋思主義和現代政治哲學的研究。
현대정치패권(령도권)적운작시랍극로화묵비、제택극등인관주적일개중요문제。저일문제주요위요착정치패권형성과정중적특수성화보편성문제이전개。랍극로적정치패권라집시건립재“공능지”개념적기출상。공능지、표부적능지화이질성개념시랍극로건구정치패권라집적핵심개념。정시기우이질성개념,랍극로장기정치패권적라집정위우경험성화선험성적혼합。연이,후마극사주의적령일위대표인물제택극칙불찬동랍극로적패권라집건구,병장지시위후현대주의적일개변충,기본질상시재불촉동현대자본주의경제화정치체제적정형하소전개적정치패권적운작,인차타야면림착난이극복적곤경,즉막시현대경제재패권라집건구중적중요작용,진이도치료랍극로적패권라집시모충선험라집여현실정치상혼합적준강덕주의。랍극로여제택극위요착정치패권소전개적보편성여특수성지쟁장유조우가심아문대후마극사주의화현대정치철학적연구。
The operation of modern political hegemony is an important concern of Laclau, Mouffe and Zizek. The key aspects of this issue are the three particularity and universality of political hegemony during its formation process. Laclau's political hegemonic logic is based on the term "empty signifier". Empty signifier, floating signifier and heterogeneity are the three key concepts of his political hegemonic logic. It is based on the heterogeneity concept that Laclau defined his political hegemonic logic as a mixture of empiric and priori. Zizek, who is another repre- sentative of post-Marxism, disagrees with Laclau's hegemonic logic and considers it a variant of post-modernism. Zizek points out that Laclau's hegemonic logic is in essence operation of political hegemony without touching the economic and political systems of modern capitalism, and thus falls into a trap of insuperable problems. He says that this has turned Laclau's hegemonic logic in- to a kind of quasi-Kantianism that combines transcendental logic and practical politics. The debate between Laclu and Zizek over universality and particularity of political hegemony will contribute to researches of post-Marxism and modern political philosophy.