史学月刊
史學月刊
사학월간
Journal of Historical Science
2013年
1期
42~51
,共null页
魏晋南北朝 农民起义 反政府武装 反社会武装
魏晉南北朝 農民起義 反政府武裝 反社會武裝
위진남북조 농민기의 반정부무장 반사회무장
张泽咸和朱大渭主编的《魏晋南北朝农民战争史料汇编》一共收录了537起魏晋南北朝时期的“农民战争”史料。编者根据当时的理解把它们分为三类,第一类为农民战争,包括汉族农民起义以及汉族和少数族人民联合起义;第二类为少数族人民反抗封建统治的战争;第三类为包括盗杀太守、奴杀主、亡命抢劫、兵变以及少数带有阶级斗争性质的某些事例。经过三十年以后重新分析研究这些史料,我们可以把它们分为反社会的土匪强盗活动和反政府的武装集团叛乱两大类。中国古代没有“农民”这一概念,只有士、农、工、商“四民”,“四民”中的“农”包括现代意义的有地的地主和自耕农,而不包括无地的雇农和佃农。所谓的“农民”是现代人虚拟的一个概念,而“起义”只是人们对反对暴政和暴君的反政府武装的一种褒奖与赞誉,甚至是对某些土匪强盗的褒奖与赞誉。所以,所谓的“农民起义”应该被称为“民变”或“民乱”,关于“农民起义”和“农民战争”的说法是阶级斗争理论指导下形成的一种偏见。
張澤鹹和硃大渭主編的《魏晉南北朝農民戰爭史料彙編》一共收錄瞭537起魏晉南北朝時期的“農民戰爭”史料。編者根據噹時的理解把它們分為三類,第一類為農民戰爭,包括漢族農民起義以及漢族和少數族人民聯閤起義;第二類為少數族人民反抗封建統治的戰爭;第三類為包括盜殺太守、奴殺主、亡命搶劫、兵變以及少數帶有階級鬥爭性質的某些事例。經過三十年以後重新分析研究這些史料,我們可以把它們分為反社會的土匪彊盜活動和反政府的武裝集糰叛亂兩大類。中國古代沒有“農民”這一概唸,隻有士、農、工、商“四民”,“四民”中的“農”包括現代意義的有地的地主和自耕農,而不包括無地的僱農和佃農。所謂的“農民”是現代人虛擬的一箇概唸,而“起義”隻是人們對反對暴政和暴君的反政府武裝的一種褒獎與讚譽,甚至是對某些土匪彊盜的褒獎與讚譽。所以,所謂的“農民起義”應該被稱為“民變”或“民亂”,關于“農民起義”和“農民戰爭”的說法是階級鬥爭理論指導下形成的一種偏見。
장택함화주대위주편적《위진남북조농민전쟁사료회편》일공수록료537기위진남북조시기적“농민전쟁”사료。편자근거당시적리해파타문분위삼류,제일류위농민전쟁,포괄한족농민기의이급한족화소수족인민연합기의;제이류위소수족인민반항봉건통치적전쟁;제삼류위포괄도살태수、노살주、망명창겁、병변이급소수대유계급두쟁성질적모사사례。경과삼십년이후중신분석연구저사사료,아문가이파타문분위반사회적토비강도활동화반정부적무장집단반란량대류。중국고대몰유“농민”저일개념,지유사、농、공、상“사민”,“사민”중적“농”포괄현대의의적유지적지주화자경농,이불포괄무지적고농화전농。소위적“농민”시현대인허의적일개개념,이“기의”지시인문대반대폭정화폭군적반정부무장적일충포장여찬예,심지시대모사토비강도적포장여찬예。소이,소위적“농민기의”응해피칭위“민변”혹“민란”,관우“농민기의”화“농민전쟁”적설법시계급두쟁이론지도하형성적일충편견。