CAJ | 학술논문

晚清时期“Republic／共和”概念的输入与受，既是知识领域的跨文化互动问题，也是政治领域的现实行动选择问题。鸦片战争之后，中国人对西方共和概念的了解长期呈现名与实依违不定的特征。19世纪80年代初期，近代意义上的“共和”一词通过日文传入中国。1898--1902年间，梁启超等人经由日文著述对西方政体分类知识进行系统介绍，近代共和概念由此迅速流行开来，与革命潮流互为推演，并逐渐与中国古典“共和”划清界限。此后以梁启超和孙中山为代表，分别形成了两种竞争性的“共和”表述，前者侧重于知识和学理探讨，主张缓行共和；后者强调实际行动，主张跨越式速行共和。知识领域的问题与政治领域的问题相互交织，使西方共和概念的输入呈现为实与名的疏离。民初，“共和”成为耳熟能详的新名词，但制度移植的效果未能符合预期，以至于逐渐遭到质疑和批判。
만청시기“Republic／공화”개념적수입여수，기시지식영역적과문화호동문제，야시정치영역적현실행동선택문제。아편전쟁지후，중국인대서방공화개념적료해장기정현명여실의위불정적특정。19세기80년대초기，근대의의상적“공화”일사통과일문전입중국。1898--1902년간，량계초등인경유일문저술대서방정체분류지식진행계통개소，근대공화개념유차신속류행개래，여혁명조류호위추연，병축점여중국고전“공화”화청계한。차후이량계초화손중산위대표，분별형성료량충경쟁성적“공화”표술，전자측중우지식화학리탐토，주장완행공화；후자강조실제행동，주장과월식속행공화。지식영역적문제여정치영역적문제상호교직，사서방공화개념적수입정현위실여명적소리。민초，“공화”성위이숙능상적신명사，단제도이식적효과미능부합예기，이지우축점조도질의화비판。