理论月刊
理論月刊
이론월간
Theory Monthly
2013年
2期
65~69
,共null页
理性经验二分 知行 具身心智
理性經驗二分 知行 具身心智
이성경험이분 지행 구신심지
康德道德哲学的基础是建立在笛卡尔的身心二分的二元论基础上的,因此,康德将道德看作是理性这一心灵的因素为自身立法,而将身体的偏好、情感等因素排除在道德之外。这一理论预设带给康德道德哲学自身难以解决的困境。第一,属于心灵的理性何以能为属于另一领域的身体立法?如果可能,那么理性为身体立法对于身体以及情感、欲望来说是不是他律的而不是自律的?第二,身心二分的必然结果是知行分离,由此,理性为自身所立之法如何能成为人的行动?康德承认这是一个无法解决的困难。最后,理性与身体的割裂是否可能?现代科学的发展支持的身体在认知与推理等理论思考中的基础性作用。
康德道德哲學的基礎是建立在笛卡爾的身心二分的二元論基礎上的,因此,康德將道德看作是理性這一心靈的因素為自身立法,而將身體的偏好、情感等因素排除在道德之外。這一理論預設帶給康德道德哲學自身難以解決的睏境。第一,屬于心靈的理性何以能為屬于另一領域的身體立法?如果可能,那麽理性為身體立法對于身體以及情感、欲望來說是不是他律的而不是自律的?第二,身心二分的必然結果是知行分離,由此,理性為自身所立之法如何能成為人的行動?康德承認這是一箇無法解決的睏難。最後,理性與身體的割裂是否可能?現代科學的髮展支持的身體在認知與推理等理論思攷中的基礎性作用。
강덕도덕철학적기출시건립재적잡이적신심이분적이원론기출상적,인차,강덕장도덕간작시이성저일심령적인소위자신입법,이장신체적편호、정감등인소배제재도덕지외。저일이론예설대급강덕도덕철학자신난이해결적곤경。제일,속우심령적이성하이능위속우령일영역적신체입법?여과가능,나요이성위신체입법대우신체이급정감、욕망래설시불시타률적이불시자률적?제이,신심이분적필연결과시지행분리,유차,이성위자신소립지법여하능성위인적행동?강덕승인저시일개무법해결적곤난。최후,이성여신체적할렬시부가능?현대과학적발전지지적신체재인지여추리등이론사고중적기출성작용。