法学家
法學傢
법학가
Jurists Review
2013年
1期
115~134
,共null页
债的起源 责任的起源债与担保债与责任的关系
債的起源 責任的起源債與擔保債與責任的關繫
채적기원 책임적기원채여담보채여책임적관계
根据历史资料,民法上的债最早起源于古代西亚地区文明中基于买卖契约和借贷契约的欠物或者欠钱;中国法上的债起源于基于借贷契约和买卖契约的欠钱或者欠物;罗马法上的债起源于具有私犯性质的罚金责任。债与责任关系的发展经历了不同历史时期,表现为五种不同的形态:债务与责任联系;债务与责任融合;债务与责任区别;责任与债结合;责任与债分离。债与责任关系的理论和法律义务与法律责任关系的理论有联系,也有区别。债与责任关系的历史和现状说明,民事责任与其他法律责任既有共同性,又有特殊性。明确债与责任的关系,对于推进我国民事立法科学化和正确司法均有现实意义。
根據歷史資料,民法上的債最早起源于古代西亞地區文明中基于買賣契約和藉貸契約的欠物或者欠錢;中國法上的債起源于基于藉貸契約和買賣契約的欠錢或者欠物;囉馬法上的債起源于具有私犯性質的罰金責任。債與責任關繫的髮展經歷瞭不同歷史時期,錶現為五種不同的形態:債務與責任聯繫;債務與責任融閤;債務與責任區彆;責任與債結閤;責任與債分離。債與責任關繫的理論和法律義務與法律責任關繫的理論有聯繫,也有區彆。債與責任關繫的歷史和現狀說明,民事責任與其他法律責任既有共同性,又有特殊性。明確債與責任的關繫,對于推進我國民事立法科學化和正確司法均有現實意義。
근거역사자료,민법상적채최조기원우고대서아지구문명중기우매매계약화차대계약적흠물혹자흠전;중국법상적채기원우기우차대계약화매매계약적흠전혹자흠물;라마법상적채기원우구유사범성질적벌금책임。채여책임관계적발전경력료불동역사시기,표현위오충불동적형태:채무여책임련계;채무여책임융합;채무여책임구별;책임여채결합;책임여채분리。채여책임관계적이론화법률의무여법률책임관계적이론유련계,야유구별。채여책임관계적역사화현상설명,민사책임여기타법률책임기유공동성,우유특수성。명학채여책임적관계,대우추진아국민사입법과학화화정학사법균유현실의의。