文史哲
文史哲
문사철
Journal of Literature,History and Philosophy
2013年
2期
63~79
,共null页
子思 《礼记》 郭店楚简 天命论 中和说 五行论
子思 《禮記》 郭店楚簡 天命論 中和說 五行論
자사 《례기》 곽점초간 천명론 중화설 오행론
子思将西周政治理论的“天命论”转释为人性根源,并标举“中和说”以将“情感”与“德目”相联系,儒家学说遂能推极于自然而归本于人事。“五行论”则以《札记·表记》为坐标,知子思以水火土比附于父母,但尚未有严格之“五行即五常”的思想。“仁义内外之说”可藉《中庸》以窥子思“成、诚”尽性的学说,确立人性美善并得自然扩充、内外一贯、本末终始的体系,铺陈出严密的、动态的、内外相拓复相制约的人性论,为孟子性善之说,奠立了重要基础。20世纪初,王国维提出“二重证据法”,影响深远。近世学术界治古文字学及古文献学的学者,藉此方法获得不少新结论。然而,研究简帛佚籍之中的思想史问题时,因涉及抽象观念的分析、思想体系的比较,以及思想流派的发展等三方面的问题,并非简单标举“以地下之新材料补正纸上之旧材料”一语即可,“二重证据法”能有多少效用就值得怀疑。若先就传世文献及思想史发展之大势考察子思的遗说,再一一检视出土简帛文献的内容,将可以更为慎重、精准地重新勾勒先秦儒家思想谱系。
子思將西週政治理論的“天命論”轉釋為人性根源,併標舉“中和說”以將“情感”與“德目”相聯繫,儒傢學說遂能推極于自然而歸本于人事。“五行論”則以《札記·錶記》為坐標,知子思以水火土比附于父母,但尚未有嚴格之“五行即五常”的思想。“仁義內外之說”可藉《中庸》以窺子思“成、誠”儘性的學說,確立人性美善併得自然擴充、內外一貫、本末終始的體繫,鋪陳齣嚴密的、動態的、內外相拓複相製約的人性論,為孟子性善之說,奠立瞭重要基礎。20世紀初,王國維提齣“二重證據法”,影響深遠。近世學術界治古文字學及古文獻學的學者,藉此方法穫得不少新結論。然而,研究簡帛佚籍之中的思想史問題時,因涉及抽象觀唸的分析、思想體繫的比較,以及思想流派的髮展等三方麵的問題,併非簡單標舉“以地下之新材料補正紙上之舊材料”一語即可,“二重證據法”能有多少效用就值得懷疑。若先就傳世文獻及思想史髮展之大勢攷察子思的遺說,再一一檢視齣土簡帛文獻的內容,將可以更為慎重、精準地重新勾勒先秦儒傢思想譜繫。
자사장서주정치이론적“천명론”전석위인성근원,병표거“중화설”이장“정감”여“덕목”상련계,유가학설수능추겁우자연이귀본우인사。“오행론”칙이《찰기·표기》위좌표,지자사이수화토비부우부모,단상미유엄격지“오행즉오상”적사상。“인의내외지설”가자《중용》이규자사“성、성”진성적학설,학립인성미선병득자연확충、내외일관、본말종시적체계,포진출엄밀적、동태적、내외상탁복상제약적인성론,위맹자성선지설,전립료중요기출。20세기초,왕국유제출“이중증거법”,영향심원。근세학술계치고문자학급고문헌학적학자,자차방법획득불소신결론。연이,연구간백일적지중적사상사문제시,인섭급추상관념적분석、사상체계적비교,이급사상류파적발전등삼방면적문제,병비간단표거“이지하지신재료보정지상지구재료”일어즉가,“이중증거법”능유다소효용취치득부의。약선취전세문헌급사상사발전지대세고찰자사적유설,재일일검시출토간백문헌적내용,장가이경위신중、정준지중신구륵선진유가사상보계。