历史研究
歷史研究
역사연구
Historical Research
2013年
1期
54~67
,共null页
范仲淹 吕夷简 欧阳修 历史事实 历史解释
範仲淹 呂夷簡 歐暘脩 歷史事實 歷史解釋
범중엄 려이간 구양수 역사사실 역사해석
围绕着如何看待同是仁宗朝名臣的范仲淹与吕夷简的关系,在二人过世之后发生的范吕解仇公案,从北宋到南宋,聚讼纷纭。经过今人绵密研究,可以说大抵尘埃落定,然于欧阳修书写范吕解仇的微言大义,似未有明确揭橥。探究范吕结仇与解仇的经纬,以及踌躇年余才写下范仲淹神道碑铭的欧阳修的心曲,进一步分析南宋考据派与义理派对此事的不同认识,可以看出,于事实,无论是范纯仁所坚持的未解仇,还是欧阳修主张的解仇,都是不同认知层面上的事实。摆脱历史上二人是否解仇的纠结,透过宋代历史的大背景来审视范吕解仇公案以及后世展开的争论,由这一公案引出的历史事实如何认定、历史如何阐释的问题,则或具有广泛意义上的方法论启示。
圍繞著如何看待同是仁宗朝名臣的範仲淹與呂夷簡的關繫,在二人過世之後髮生的範呂解仇公案,從北宋到南宋,聚訟紛紜。經過今人綿密研究,可以說大牴塵埃落定,然于歐暘脩書寫範呂解仇的微言大義,似未有明確揭橥。探究範呂結仇與解仇的經緯,以及躊躇年餘纔寫下範仲淹神道碑銘的歐暘脩的心麯,進一步分析南宋攷據派與義理派對此事的不同認識,可以看齣,于事實,無論是範純仁所堅持的未解仇,還是歐暘脩主張的解仇,都是不同認知層麵上的事實。襬脫歷史上二人是否解仇的糾結,透過宋代歷史的大揹景來審視範呂解仇公案以及後世展開的爭論,由這一公案引齣的歷史事實如何認定、歷史如何闡釋的問題,則或具有廣汎意義上的方法論啟示。
위요착여하간대동시인종조명신적범중엄여려이간적관계,재이인과세지후발생적범려해구공안,종북송도남송,취송분운。경과금인면밀연구,가이설대저진애락정,연우구양수서사범려해구적미언대의,사미유명학게저。탐구범려결구여해구적경위,이급주저년여재사하범중엄신도비명적구양수적심곡,진일보분석남송고거파여의리파대차사적불동인식,가이간출,우사실,무론시범순인소견지적미해구,환시구양수주장적해구,도시불동인지층면상적사실。파탈역사상이인시부해구적규결,투과송대역사적대배경래심시범려해구공안이급후세전개적쟁론,유저일공안인출적역사사실여하인정、역사여하천석적문제,칙혹구유엄범의의상적방법론계시。