CAJ | 학술논문

在“异化世界”的背景下，事实怀疑论否认事实的确定性。事实包含了三种类型：法官的事实是一种猜测，律师的事实是经过过滤的有力证据，当事人的事实是筛选过的现实与感受的混合物，中国的司法实践验证了这些判断。“格式塔”与“以乐代言”是矫正事实不确定的两种策略，这最终导向一种语言决断意义上的认同。事实怀疑论以挑战性的妥协收场，认同此种妥协将有助于认知和理解中国司法实践中的“事实”。
재“이화세계”적배경하，사실부의론부인사실적학정성。사실포함료삼충류형：법관적사실시일충시측，률사적사실시경과과려적유력증거，당사인적사실시사선과적현실여감수적혼합물，중국적사법실천험증료저사판단。“격식탑”여“이악대언”시교정사실불학정적량충책략，저최종도향일충어언결단의의상적인동。사실부의론이도전성적타협수장，인동차충타협장유조우인지화리해중국사법실천중적“사실”。