中国工业经济
中國工業經濟
중국공업경제
China Industrial Economy
2013年
3期
7~19
,共null页
黄永春 郑江淮 杨以文 祝吕静
黃永春 鄭江淮 楊以文 祝呂靜
황영춘 정강회 양이문 축려정
中国 去工业化 美国 再工业化 交互外部性
中國 去工業化 美國 再工業化 交互外部性
중국 거공업화 미국 재공업화 교호외부성
China; de-industrialization ; the United States ; re-industrialization ; interactive externalities
服务业具有知识密集和高附加值特征,很多发展中国家正在谋划从工业主导经济向服务主导经济的转变。然而,美国等发达国家却在实施“再工业化”战略,这种逆向产业调整战略似乎不符合产业结构的变迁规律.并与中国的“去工业化”进程产生冲突。本文以制造业和服务业的交互外部性为切入点,通过理论研究、模型解析,以及实证数据的论证.指出中国之所以推进“去工业化”.是因为中国服务业发展滞后,特别是生产性服务业尤其落后.以致服务业对制造业带动作用较弱,致使中国经济增长呈现放缓特征。因此,中国需要大力发展服务业,尤其是生产性服务业。以助推中国攀升全球价值链高端。美国之所以实施“再工业化”.是因为美国产业发展过度“去工业化”.限制了依赖于已有高级生产性服务业的先进制造业发展.这又使得美国服务业的发展缺少先进制造业的需求拉动.以致美国经济增长出现下滑。因此.从表象上看中美两国的产业结构调整方向似乎形成了冲突:但究其本质。两国都在纠正经济发展中的产业结构失衡问题,寻求制造业与服务业的协调共生发展.以借助两产业的交互外部性.实现经济的稳健增长。
服務業具有知識密集和高附加值特徵,很多髮展中國傢正在謀劃從工業主導經濟嚮服務主導經濟的轉變。然而,美國等髮達國傢卻在實施“再工業化”戰略,這種逆嚮產業調整戰略似乎不符閤產業結構的變遷規律.併與中國的“去工業化”進程產生遲突。本文以製造業和服務業的交互外部性為切入點,通過理論研究、模型解析,以及實證數據的論證.指齣中國之所以推進“去工業化”.是因為中國服務業髮展滯後,特彆是生產性服務業尤其落後.以緻服務業對製造業帶動作用較弱,緻使中國經濟增長呈現放緩特徵。因此,中國需要大力髮展服務業,尤其是生產性服務業。以助推中國攀升全毬價值鏈高耑。美國之所以實施“再工業化”.是因為美國產業髮展過度“去工業化”.限製瞭依賴于已有高級生產性服務業的先進製造業髮展.這又使得美國服務業的髮展缺少先進製造業的需求拉動.以緻美國經濟增長齣現下滑。因此.從錶象上看中美兩國的產業結構調整方嚮似乎形成瞭遲突:但究其本質。兩國都在糾正經濟髮展中的產業結構失衡問題,尋求製造業與服務業的協調共生髮展.以藉助兩產業的交互外部性.實現經濟的穩健增長。
복무업구유지식밀집화고부가치특정,흔다발전중국가정재모화종공업주도경제향복무주도경제적전변。연이,미국등발체국가각재실시“재공업화”전략,저충역향산업조정전략사호불부합산업결구적변천규률.병여중국적“거공업화”진정산생충돌。본문이제조업화복무업적교호외부성위절입점,통과이론연구、모형해석,이급실증수거적론증.지출중국지소이추진“거공업화”.시인위중국복무업발전체후,특별시생산성복무업우기락후.이치복무업대제조업대동작용교약,치사중국경제증장정현방완특정。인차,중국수요대력발전복무업,우기시생산성복무업。이조추중국반승전구개치련고단。미국지소이실시“재공업화”.시인위미국산업발전과도“거공업화”.한제료의뢰우이유고급생산성복무업적선진제조업발전.저우사득미국복무업적발전결소선진제조업적수구랍동.이치미국경제증장출현하활。인차.종표상상간중미량국적산업결구조정방향사호형성료충돌:단구기본질。량국도재규정경제발전중적산업결구실형문제,심구제조업여복무업적협조공생발전.이차조량산업적교호외부성.실현경제적은건증장。
Because the service industry with a knowledge-intensive and high value-added features, most emerging countries are planning the transition from industrial-oriented economy to service-oriented economy. However, the United States and other developed countries implement the strategy of the re-industrialization. The strategy of reverse-industrial adjustment does not seem to conform to the law of the change of industrial structure, and it conflicts with the process of the de-industrialization in China. In this paper, we take the interactive externalities characteristics of the manufacturing and service industry as a entry point and through the theoretical research, the model resolution and a demonstration of the empirical data, we pointed out that the reason for China to promote the de-industrialization is that China's service industry lags behind especially the productive service industry, leading to the weak leading role of the manufacturing to the service industry and the characteristics of China's economic growth slowdown. Therefore, China needs to greatly develop the service industry especially the productive service industry to boost China's rising high-end of the global value chain. The reason for the United States to promote the re-industrialization is the American excessive development of the de-industrialization, which results in the lack of boosting and supporting of the manufacturing of the service industry development and the decline of economic growth.