CAJ | 학술논문

《史记》、《汉书》多有谪发赘婿的记载（分别见《史记·秦始皇本纪》、《汉书·武帝本纪》、《汉书·爰盎晁错传》、《汉书·张骞李广利传》），但为何谪发他们、先秦两汉赘婿社会地位如何，学者们意见不一。汉唐旧说认为赘婿是“女之夫也，比于子，如人疣赘，是余剩之物也”，即与今赘婿无异；钱大昕认为男到女家结婚者为“就婿”，不是赘婿，赘婿虽也是男到女家，但却因家贫被出赘为债务奴隶——赘子在先，后被主家配以女，其身份仍属债务奴隶，故“当时贱之”。
《사기》、《한서》다유적발췌서적기재（분별견《사기·진시황본기》、《한서·무제본기》、《한서·원앙조착전》、《한서·장건리엄리전》），단위하적발타문、선진량한췌서사회지위여하，학자문의견불일。한당구설인위췌서시“녀지부야，비우자，여인우췌，시여잉지물야”，즉여금췌서무이；전대흔인위남도녀가결혼자위“취서”，불시췌서，췌서수야시남도녀가，단각인가빈피출췌위채무노대——췌자재선，후피주가배이녀，기신빈잉속채무노대，고“당시천지”。