CAJ | 학술논문

介绍贿赂罪的存废是个争议颇大的问题。在对争论双方的观点进行系统梳理、辨析后会发现，保留论者所持的诸项理由实际上均不足以论证介绍贿赂行为具有独立存在的必要性。取消介绍贿赂罪，并将介绍贿赂人作为行贿罪或受贿罪的共犯予以处理，不仅可以避免共犯理论在贿赂犯罪中的尴尬，充分实现贿赂案件处理中的罪刑相适应，而且还可以使现行立法的缺陷得以自动修复。在此前提下，认定和处理介绍贿赂行为时有若干相关问题如“劫贿”需予以探讨。
개소회뢰죄적존폐시개쟁의파대적문제。재대쟁론쌍방적관점진행계통소리、변석후회발현，보류론자소지적제항이유실제상균불족이론증개소회뢰행위구유독립존재적필요성。취소개소회뢰죄，병장개소회뢰인작위행회죄혹수회죄적공범여이처리，불부가이피면공범이론재회뢰범죄중적감개，충분실현회뢰안건처리중적죄형상괄응，이차환가이사현행입법적결함득이자동수복。재차전제하，인정화처리개소회뢰행위시유약간상관문제여“겁회”수여이탐토。