法学家
法學傢
법학가
Jurists Review
2013年
2期
164~175
,共null页
弱型违宪审查 议会至上 人权保护 “不一致宣告”
弱型違憲審查 議會至上 人權保護 “不一緻宣告”
약형위헌심사 의회지상 인권보호 “불일치선고”
维护议会主权与对人权的司法保护，为何在英国被认为存在矛盾？根源在于英国对其宪政传统——议会主权——的维护。英国通过在1998年《人权法》中建立弱型违宪审查机制的折中方式调和了这一矛盾。英国宪政改革的难题也是其他议会主权国家建立违宪审查制度时所必然面对的。英国弱型违宪审查的制度和原理为其他奉行议会至上原则的国家建立违宪审查机制提供了一个参考模板。
維護議會主權與對人權的司法保護，為何在英國被認為存在矛盾？根源在于英國對其憲政傳統——議會主權——的維護。英國通過在1998年《人權法》中建立弱型違憲審查機製的摺中方式調和瞭這一矛盾。英國憲政改革的難題也是其他議會主權國傢建立違憲審查製度時所必然麵對的。英國弱型違憲審查的製度和原理為其他奉行議會至上原則的國傢建立違憲審查機製提供瞭一箇參攷模闆。
유호의회주권여대인권적사법보호，위하재영국피인위존재모순？근원재우영국대기헌정전통——의회주권——적유호。영국통과재1998년《인권법》중건립약형위헌심사궤제적절중방식조화료저일모순。영국헌정개혁적난제야시기타의회주권국가건립위헌심사제도시소필연면대적。영국약형위헌심사적제도화원리위기타봉행의회지상원칙적국가건립위헌심사궤제제공료일개삼고모판。
