武汉理工大学学报：社会科学版
武漢理工大學學報：社會科學版
무한리공대학학보：사회과학판
Journal of Wuhan University of Technology(Social Science Edition)
2013年
2期
267~273
,共null页
海洋油污赔偿责任 责任限制 立法模式
海洋油汙賠償責任 責任限製 立法模式
해양유오배상책임 책임한제 입법모식
oil pollution liability and compensation;liability limitation; legal regime
针对石油运输过程中产生的海洋油污，国际社会通过了一系列国际条约并逐步建立了一种国际模式，而对于石油开发造成的海洋污染则立法相对缺失，只有美国设有国内法模式加以调整。通过比较研究，对这两种立法模式进行了解析，并提出了统一海洋油污赔偿责任立法的相关建议及立法展望。
針對石油運輸過程中產生的海洋油汙，國際社會通過瞭一繫列國際條約併逐步建立瞭一種國際模式，而對于石油開髮造成的海洋汙染則立法相對缺失，隻有美國設有國內法模式加以調整。通過比較研究，對這兩種立法模式進行瞭解析，併提齣瞭統一海洋油汙賠償責任立法的相關建議及立法展望。
침대석유운수과정중산생적해양유오，국제사회통과료일계렬국제조약병축보건립료일충국제모식，이대우석유개발조성적해양오염칙입법상대결실，지유미국설유국내법모식가이조정。통과비교연구，대저량충입법모식진행료해석，병제출료통일해양유오배상책임입법적상관건의급입법전망。
As for liability and compensation issues over oil pollution happening through oil transporta- tion and exploitation, there are two major legislative regimes： international regime and the U. S. regime. This paper takes a comparative method,analyzing both these two regimes on regulating oil pollution, in order to outline proposals for the unified oil pollution liability and compensation legislation, also outlook for oil spill legislation development.
