学习与实践
學習與實踐
학습여실천
2013年
4期
79~84
,共null页
医疗损害 侵权责任 冲突 比较
醫療損害 侵權責任 遲突 比較
의료손해 침권책임 충돌 비교
在我国《侵权责任法》制定之前,卫生行政部门及医疗机构主导的《医疗事故处理条例》与人民法院以《民法通则》和以该通则为基础而制定的一系列司法解释之间,对医疗损害责任的不同规定发生冲突使得有些医疗损害纠纷的处理困难重重。而后,《侵权责任法》虽用专章对医疗损害责任做出了创新性规定,但在执法实践中如何解决《侵权责任法》与《条例》等的新矛盾仍值得探讨和研究。
在我國《侵權責任法》製定之前,衛生行政部門及醫療機構主導的《醫療事故處理條例》與人民法院以《民法通則》和以該通則為基礎而製定的一繫列司法解釋之間,對醫療損害責任的不同規定髮生遲突使得有些醫療損害糾紛的處理睏難重重。而後,《侵權責任法》雖用專章對醫療損害責任做齣瞭創新性規定,但在執法實踐中如何解決《侵權責任法》與《條例》等的新矛盾仍值得探討和研究。
재아국《침권책임법》제정지전,위생행정부문급의료궤구주도적《의료사고처리조례》여인민법원이《민법통칙》화이해통칙위기출이제정적일계렬사법해석지간,대의료손해책임적불동규정발생충돌사득유사의료손해규분적처리곤난중중。이후,《침권책임법》수용전장대의료손해책임주출료창신성규정,단재집법실천중여하해결《침권책임법》여《조례》등적신모순잉치득탐토화연구。