CAJ | 학술논문

在目前的刑事司法体制下，如何使修订后研1事诉讼法》第i87条、第i88条关于强制证人出庭作证的“没有必要”及“有正当理由”的例外，经由设定明晰化可裁量性标准，防止司法恣意，是实施（（开1事诉讼法》必须面对的问题。对此较为妥当的做法应为，依循既有的司法解释进路，在规范性语句和刑事传闻规则法理的双重约束下，推导出既定条文的意义脉络，进行“创制性解释”，根据庭外陈述的“可信性”能否得到保证以及出庭作证的“客观障碍”存在与否等，设置我国强制证人出庭作证的例外，以规范“没有必要”及“有正当理由”的适用。这种解释在证据形式上应按照系统性要求，从陈述的内容、制作的主体及程序等方面明确规定，使“没有必要”及“有正当理由”标准具有明确性和可预期性，以此实现对裁量的羁束。
재목전적형사사법체제하，여하사수정후연1사소송법》제i87조、제i88조관우강제증인출정작증적“몰유필요”급“유정당이유”적예외，경유설정명석화가재량성표준，방지사법자의，시실시（（개1사소송법》필수면대적문제。대차교위타당적주법응위，의순기유적사법해석진로，재규범성어구화형사전문규칙법리적쌍중약속하，추도출기정조문적의의맥락，진행“창제성해석”，근거정외진술적“가신성”능부득도보증이급출정작증적“객관장애”존재여부등，설치아국강제증인출정작증적예외，이규범“몰유필요”급“유정당이유”적괄용。저충해석재증거형식상응안조계통성요구，종진술적내용、제작적주체급정서등방면명학규정，사“몰유필요”급“유정당이유”표준구유명학성화가예기성，이차실현대재량적기속。