CAJ | 학술논문

在伽达默尔的解释学中，“事情本身”有两种用法，即作为显现内容的事情本身和作为显现方式的事情本身，伽达默尔对施莱尔马赫的批评可以作为分析这两种用法之分歧的案例。从后来的德法两国人文科学的立场看，产生这种分歧的原因是伽达默尔重意义轻事件分析，缺乏一个方法论中介。从法国现象学运动来看，是因为伽达默尔的解释学没有奠定在一个纯粹现象性的基础之上。因此，两种“事情本身”的分歧可看作是伽达默尔解释学的一个根本特征。
재가체묵이적해석학중，“사정본신”유량충용법，즉작위현현내용적사정본신화작위현현방식적사정본신，가체묵이대시래이마혁적비평가이작위분석저량충용법지분기적안례。종후래적덕법량국인문과학적립장간，산생저충분기적원인시가체묵이중의의경사건분석，결핍일개방법론중개。종법국현상학운동래간，시인위가체묵이적해석학몰유전정재일개순수현상성적기출지상。인차，량충“사정본신”적분기가간작시가체묵이해석학적일개근본특정。