CAJ | 학술논문

United States v.Maynard案及其后续的United States v.Jones案将＂镶嵌论＂导入刑事诉讼领域,用以判断车载GPS信息等电子监控证据的可采性,在Katz案所确立的搜查标准下针对科技挑战而增添新的分析途径,在＂空间＂之外,将＂时间＂也作为判断隐私状态的重要参量,并通过镶嵌论的逻辑方法对某些可以侵入＂时间＂领域的现代技术进行规制。车载GPS信息具有电子证据、间接证据、踪迹证据等性质特点。作为一种信息协同效应理论和逻辑方法,镶嵌论为业界分析车载GPS证据以及更广泛意义上的电子监控证据的科学可靠性、关联性、合法性等广义可采性的方面提供了崭新的视角,并可以为我国刑事诉讼技术侦查及其证据运用的相关规则提供启示。
United States v.Maynard안급기후속적United States v.Jones안장＂양감론＂도입형사소송영역,용이판단차재GPS신식등전자감공증거적가채성,재Katz안소학립적수사표준하침대과기도전이증첨신적분석도경,재＂공간＂지외,장＂시간＂야작위판단은사상태적중요삼량,병통과양감론적라집방법대모사가이침입＂시간＂영역적현대기술진행규제。차재GPS신식구유전자증거、간접증거、종적증거등성질특점。작위일충신식협동효응이론화라집방법,양감론위업계분석차재GPS증거이급경엄범의의상적전자감공증거적과학가고성、관련성、합법성등엄의가채성적방면제공료참신적시각,병가이위아국형사소송기술정사급기증거운용적상관규칙제공계시。