桂海论丛
桂海論叢
계해론총
Guihai Tribune
2013年
2期
111~115
,共null页
权利 利益 义务 法律
權利 利益 義務 法律
권리 이익 의무 법률
rights interest obligation legal
权利外在地表达着“利益”,它通过利益来呈现人们的对抗冲突与社会合作。但权利并不等同于利益,它在社会视角下以义务和社会责任来表达其本质属性。义务之互惠性使得人们在交往中获得稳定的行为期待,而权利的根本要义就存在于这种社会合作关系中。法律规范上的权利概念从来不是实用主义的或者权宜之计的修辞,相反却应以维护法律的规范性、权威性和尊严为存在的依据。
權利外在地錶達著“利益”,它通過利益來呈現人們的對抗遲突與社會閤作。但權利併不等同于利益,它在社會視角下以義務和社會責任來錶達其本質屬性。義務之互惠性使得人們在交往中穫得穩定的行為期待,而權利的根本要義就存在于這種社會閤作關繫中。法律規範上的權利概唸從來不是實用主義的或者權宜之計的脩辭,相反卻應以維護法律的規範性、權威性和尊嚴為存在的依據。
권리외재지표체착“이익”,타통과이익래정현인문적대항충돌여사회합작。단권리병불등동우이익,타재사회시각하이의무화사회책임래표체기본질속성。의무지호혜성사득인문재교왕중획득은정적행위기대,이권리적근본요의취존재우저충사회합작관계중。법률규범상적권리개념종래불시실용주의적혹자권의지계적수사,상반각응이유호법률적규범성、권위성화존엄위존재적의거。
Rights is expressed as "interest" externally that shows people's conflicts and social cooperation through interest. But, rights does not only mean interest, whose nature is expressed in the form of obligation and social responsibility in a social perspective. The reciprocal nature of obligation makes people get what they deserve, and the fundamental nature of rights lies in such social cooperations. While, the explanation of rights from legal standard perspective never means pragmatism or a temporary expedient but a defenee of the authority and dignity of legal standard.