CAJ | 학술논문

对于人身伤害，被害人同意通常被认为是无效的。现实中，法院往往以保护被害人或者第三人的利益为由，否定被害人同意的效力。然而，由于有大量的例外情况存在，且其得不到合理的解释，这使得被害人同意的效力充满了极大的不确定性。揭示同意对行为之评价产生影响的机制，则可以降低这种不确定性。根据规范说和伦理主义，被害人同意系故意伤害罪的正当化事由，并非是犯罪构成要件要素。故意伤害禁止所保护的法益是人们的自决权和人格尊严等重大利益，被害人同意的效力实质上都是有效的，其只是否定行为的侵权性，并不否定行为对人格尊严的侵犯。这样，被害人同意只能阻却行为的部分违法性。如果在实体上有充分理由，被害人同意则可以完全阻却伤害行为的违法性。
대우인신상해，피해인동의통상피인위시무효적。현실중，법원왕왕이보호피해인혹자제삼인적이익위유，부정피해인동의적효력。연이，유우유대량적예외정황존재，차기득불도합리적해석，저사득피해인동의적효력충만료겁대적불학정성。게시동의대행위지평개산생영향적궤제，칙가이강저저충불학정성。근거규범설화윤리주의，피해인동의계고의상해죄적정당화사유，병비시범죄구성요건요소。고의상해금지소보호적법익시인문적자결권화인격존엄등중대이익，피해인동의적효력실질상도시유효적，기지시부정행위적침권성，병불부정행위대인격존엄적침범。저양，피해인동의지능조각행위적부분위법성。여과재실체상유충분이유，피해인동의칙가이완전조각상해행위적위법성。