北方法学
北方法學
북방법학
NORTHERN LEGAL SCIENCE
2013年
4期
16~26
,共null页
英美法理学 概念理论 概念主张 概念分歧
英美法理學 概唸理論 概唸主張 概唸分歧
영미법이학 개념이론 개념주장 개념분기
British and American legal jurisprudence theory of concept proposition of concept conceptual divergence
20世纪50年代以来的英美法理学异常繁荣,各种理论进路纷至沓来。哈特与凯尔森、哈特与富勒、哈特与德沃金、德沃金与菲尼斯、拉兹与菲尼斯、拉兹与科尔曼的争论此起彼伏。他们的法律理论回应了不同的问题并提出了不同类型的概念主张,他们的概念主张具有不同的理论目标。从概念分析的角度看,20世纪英美法理学中的许多论战都是概念分歧,法学家的争论无非是他们的各说各话,许多貌似冲突的主张实际上是相容的。
20世紀50年代以來的英美法理學異常繁榮,各種理論進路紛至沓來。哈特與凱爾森、哈特與富勒、哈特與德沃金、德沃金與菲尼斯、拉玆與菲尼斯、拉玆與科爾曼的爭論此起彼伏。他們的法律理論迴應瞭不同的問題併提齣瞭不同類型的概唸主張,他們的概唸主張具有不同的理論目標。從概唸分析的角度看,20世紀英美法理學中的許多論戰都是概唸分歧,法學傢的爭論無非是他們的各說各話,許多貌似遲突的主張實際上是相容的。
20세기50년대이래적영미법이학이상번영,각충이론진로분지답래。합특여개이삼、합특여부륵、합특여덕옥금、덕옥금여비니사、랍자여비니사、랍자여과이만적쟁론차기피복。타문적법률이론회응료불동적문제병제출료불동류형적개념주장,타문적개념주장구유불동적이론목표。종개념분석적각도간,20세기영미법이학중적허다론전도시개념분기,법학가적쟁론무비시타문적각설각화,허다모사충돌적주장실제상시상용적。
British and American legal jurisprudence has ever prospered since 1950s when various theories are introduced.The debates between Hart/Kelsen,Hart/Fuller,Hart/Dworkin,Dworkin/Finnis,Raz/Finnis,and Raz/Coleman are constantly in proceeding.Their legal theories respond to different questions and thus different types of concepts are proposed with different theoretical goals.From the perspective of conceptual analysis,such debates occurred in last Century are actually conceptual divergence and the seemingly contradictory propositions are in fact of compatible nature.
