CAJ | 학술논문

美国大多数州曾规定，新迁入者须住满一年才有资格申请福利救济。在1969年的“夏皮罗诉汤普森”案中，此类规定被判违宪。在此之后，各州为避免成为吸引穷人的“福利磁铁”而展开竞争。竞争主要表现在两个方面：一是探底竞赛，二是争取差另q对待新迁入者。国会允许各州经批准后进行相关改革实验，并在此基础上通过《个人责任与工作机会协调法》，增加州政府实施福利项目的灵活性和自主权。这使得福利救济领域的州际竞争更趋激烈。随之而起的差别对待新迁入者的风潮被1999年“萨恩斯诉罗”案的判决止住，但各州为进一步降低本州福利的吸引力而进行的探底竞赛还在继续。
미국대다수주증규정，신천입자수주만일년재유자격신청복리구제。재1969년적“하피라소탕보삼”안중，차류규정피판위헌。재차지후，각주위피면성위흡인궁인적“복리자철”이전개경쟁。경쟁주요표현재량개방면：일시탐저경새，이시쟁취차령q대대신천입자。국회윤허각주경비준후진행상관개혁실험，병재차기출상통과《개인책임여공작궤회협조법》，증가주정부실시복리항목적령활성화자주권。저사득복리구제영역적주제경쟁경추격렬。수지이기적차별대대신천입자적풍조피1999년“살은사소라”안적판결지주，단각주위진일보강저본주복리적흡인력이진행적탐저경새환재계속。