CAJ | 학술논문

案件裁判是法官依据证据认定事实并适用法律做出判决之过程。民事诉讼体系要求法官认定事实必须适用自由心证。然而，即便在自由心证原则下，事实认定结果依然会限于真伪不明的困境。为使法院避免无法裁判之尴尬，证明责任予以适用，即当自由心证用尽之时证明责任开始发挥作用。自由心证与证明责任之间存在着联系与对抗关系。就二者而言，法官认定事实应当树立以自由心证为主、证明责任为辅之原则，而事案解明义务可视为缓解二者冲突之有效途径。
안건재판시법관의거증거인정사실병괄용법률주출판결지과정。민사소송체계요구법관인정사실필수괄용자유심증。연이，즉편재자유심증원칙하，사실인정결과의연회한우진위불명적곤경。위사법원피면무법재판지감개，증명책임여이괄용，즉당자유심증용진지시증명책임개시발휘작용。자유심증여증명책임지간존재착련계여대항관계。취이자이언，법관인정사실응당수립이자유심증위주、증명책임위보지원칙，이사안해명의무가시위완해이자충돌지유효도경。