华北电力大学学报:社会科学版
華北電力大學學報:社會科學版
화북전력대학학보:사회과학판
Journal of North China Electric Power University(Social Sciences)
2013年
3期
71~74
,共null页
陷阱取证 正当程序 可采性 客观真实 非法证据排除规则
陷阱取證 正噹程序 可採性 客觀真實 非法證據排除規則
함정취증 정당정서 가채성 객관진실 비법증거배제규칙
entrapped evidence collection; due process; admissibility; objectively; the exclusionary rule of illegally obtained evidence
自从我国民事审判制度改革以来,证据制度亦发生了很大的变化,在倡导摈弃"重实体,轻程序"的传统理念的同时,证明标准也由"客观真实"向"法律真实"转变;随着中国民事诉讼制度改革的深化,收集证据之义务逐渐由法院转移到诉讼当事人,力量相对薄弱、能力相对有限的当事人为获取有利的证据,所采用的取证方式有时会侵犯他人合法权益,扰乱正常的社会秩序,这就需要通过非法证据排除规则对取证行为进行有效规制。
自從我國民事審判製度改革以來,證據製度亦髮生瞭很大的變化,在倡導擯棄"重實體,輕程序"的傳統理唸的同時,證明標準也由"客觀真實"嚮"法律真實"轉變;隨著中國民事訴訟製度改革的深化,收集證據之義務逐漸由法院轉移到訴訟噹事人,力量相對薄弱、能力相對有限的噹事人為穫取有利的證據,所採用的取證方式有時會侵犯他人閤法權益,擾亂正常的社會秩序,這就需要通過非法證據排除規則對取證行為進行有效規製。
자종아국민사심판제도개혁이래,증거제도역발생료흔대적변화,재창도빈기"중실체,경정서"적전통이념적동시,증명표준야유"객관진실"향"법률진실"전변;수착중국민사소송제도개혁적심화,수집증거지의무축점유법원전이도소송당사인,역량상대박약、능력상대유한적당사인위획취유리적증거,소채용적취증방식유시회침범타인합법권익,우란정상적사회질서,저취수요통과비법증거배제규칙대취증행위진행유효규제。
With the reform of China's civil procedure law,the duty of collecting evidence transferred from courts to litigants.Litigants of limited ability infringe upon other's legitimate right and disrupt the normal social order for advantage evidence.So,it is important to use the exclusionary rule of illegally obtained evidence.The author inteds to explore the "entrapped evidence collection"in acquisition of useable evidence.